В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Уточнен перечень выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств

Из перечня исключены работы по монтажу, установке (инсталляции), наладке шифровальных (криптографических) средств, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных и телекоммуникационных систем, средств изготовления ключевых документов в случае, если проведение указанных работ предусмотрено эксплуатационной документацией без привлечения лицензиата и они проводятся для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Также ФСБ России наделено полномочием по установлению порядка регистрации и учета нормативно-технической документации на производство и использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Постановление Правительства РФ от 28.08.2026 N 1103 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

Другие документы

Приказ СК России от 28.07.2026 N 105 «Об установлении на 2027 — 2028 учебный год минимального количества баллов единого государственного экзамена по общеобразовательным предметам, соответствующим специальностям, по которым проводится прием на обучение в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и находящиеся в ведении Следственного комитета Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.08.2026 N 88045)

Приказ СК России от 24.07.2026 N 104 «О внесении изменений в Порядок приема на службу (работу) в Следственный комитет Российской Федерации, назначения, освобождения от должности в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 22 февраля 2024 г. N 23» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.08.2026 N 88046)

Судебная практика

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2026 по делу N 222-УД26-50-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

 Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2026 N 77-2710/2026 (УИД 19RS0001-01-2025-002767-47)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

Определение: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы; окончательно осужденному назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2026 N 77-865/2026 (УИД 27RS0001-01-2024-005336-78)

Приговор: Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; оправдан по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; мошенничество; приготовление; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью снижено до 2 лет 6 месяцев.

Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с преступлением.

Решение: Производство по делу прекращено.

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.08.2026 N 33-5473/2026 по делу N 2-1169/2026 (УИД 22RS0011-02-2026-000597-98)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Причинно-следственной связи между действиями должностных лиц органов внутренних дел и причиненным истцу вредом не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки — отказано.

 Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 N 77-1874/2026 (УИД 61RS0017-01-2025-001093-67)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: К вопросу о требованиях, предъявляемых к наставнику в следственных органах (Лавринов В.В., Пасикова Т.А.) («Российский следователь», 2026, N 6)