В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Верховный Суд разъяснил порядок рассмотрения административных дел о запрете информации и признании материалов экстремистскими
Представлены следующие правовые позиции:
дела о признании информации запрещенной подсудны районному суду, поэтому административное исковое заявление, поданное в указанный суд военным прокурором, не может быть возвращено в связи с нарушением правил родовой подсудности;
Кодексом административного судопроизводства РФ установлена альтернативная подсудность дел о признании информации запрещенной;
отсутствие в административном исковом заявлении сведений об ответчике не является основанием для возвращения такого заявления;
дело о признании информации запрещенной может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства;
прекращение уголовного дела по преступлению с административной преюдицией ввиду отсутствия привлечения лица к административной ответственности не является препятствием для рассмотрения административного искового заявления о признании информации экстремистским материалом.
«Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 19/2026. О рассмотрении административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также о признании информационных материалов экстремистскими» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2026 N 24А/2026)
Актуализированы требования к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения
В частности, закреплено, что обеспечение антитеррористической защищенности объекта водоснабжения и водоотведения осуществляется путем реализации комплекса организационно-распорядительных, режимно-охранных и инженерно-технических мероприятий, направленных в том числе на выявление и пресечение противоправного функционирования на объекте водоснабжения и водоотведения беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов.
Кроме того, скорректированы полномочия комиссии по обследованию и категорированию объекта водоснабжения и водоотведения и уточнена форма паспорта безопасности объектов водоснабжения и водоотведения.
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Постановление Правительства РФ от 13.10.2026 N 1340 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. N 1467»
Даны разъяснения по вопросам, касающимся требований к антитеррористической защищенности объектов, используемых государственными органами законодательной и исполнительной власти субъектов РФ
Сообщается, в частности, что в отношении объектов (территорий) законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ Правительством РФ отдельные требования к антитеррористической защищенности не установлены.
Вместе с тем в случае включения таких объектов (территорий) в перечень мест массового пребывания людей в пределах территории субъекта РФ по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальными органами МВД России, Росгвардии и МЧС России на них распространяется действие требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. N 272, в соответствии с которыми на каждое место массового пребывания людей в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования межведомственной комиссией составляется паспорт безопасности, предусматривающий в том числе силы и средства, привлекаемые для обеспечения их антитеррористической защищенности.
При этом согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ «О частной охранной деятельности» частная охранная деятельность не может осуществляться на объектах (территориях), в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не допускающие участия частных охранных организаций в их антитеррористической защите.
<Письмо> Росгвардии от 09.10.2026 N 9/4761 «О рассмотрении обращения»
Указ Президента РФ от 06.11.2026 N 828 «О внесении изменений в Положение о Межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма и экстремистской деятельности, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2025 г. N 774»
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2026 N 222-УД26-62-А6
Приговор: По ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденному смягчено основное наказание по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ за каждое преступление до 4 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, на срок 4 года.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2026 N Ф10-673/2024 по делу N А83-12150/2022
Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга, штрафных санкций, процентов, судебных расходов.
Обстоятельства: Ответчик, являясь единственным участником и директором общества, знал о наличии у общества непогашенных обязательств перед истцом и не предпринял действий к их погашению.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части взыскания пени, процентов, инфляционных затрат, судебных расходов, поскольку в судебных актах не приведены мотивы, по которым суды пришли к выводу о том, что срок исковой давности по просроченным повременным платежам за период с 18.04.2019 истцом не пропущен.
Решение Омского областного суда от 29.09.2026 по делу N 7-114/2026 (УИД 55RS0007-01-2026-005505-40)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2026 по делу N 33-29918/2026 (УИД 77RS0002-02-2025-008309-07)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании обеспечить транспортную безопасность.
Обстоятельства: Истец указал на несоответствие фактической численности работников подразделения транспортной безопасности численности, предусмотренной планом обеспечения транспортной безопасности, требования к антитеррористической защищенности объектов не соблюдены.
Решение: Удовлетворено в части.
Решение Московского городского суда от 23.10.2026 по делу N 7-11987/2026 (УИД 77RS0035-02-2026-008609-90)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Решение: Удовлетворено.
Рекомендуем материалы в системе КонсультантПлюс
из информационного банка «Юридическая пресса»
- Статья: Неоязыческие движения и структуры на территории России: необходимость контроля и профилактики противоправной деятельности (Красинский В.В.) («Современное право», 2026, N 8)
- Статья: Правовая охрана и меры по сохранению и защите традиционных ценностей в некоторых странах БРИКС, относящихся к мусульманской правовой семье (Мельник С.С., Карпович В.Э.) («Международное уголовное право и международная юстиция», 2026, N 3)
- Статья: Некоторые особенности правового статуса и имплементации международных договоров в сфере противодействия терроризму в Российской Федерации и Республике Казахстан (Иржанов А.С.) («Современное право», 2026, N 7)
- Статья: Пересечения сфер наркобизнеса, геймблинга, терроризма, киберпреступности и финансового мошенничества: криптовалютные связи и новые тренды (Красинский В.В.) («Современное право», 2026, N 7)
- Статья: Отдельные аспекты обеспечения антитеррористической защищенности организаций оборонно-промышленного комплекса: взгляд через призму надзорной деятельности (Алиев Р.И.) («Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право», 2026, N 7)
