В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство 

В договоры ОСАГО предлагается включать информацию о заключенном договоре добровольного страхования от несчастных случаев владельцев транспортных средств

Согласно проекту страховым случаем по договору добровольного страхования от несчастных случаев физических лиц, являющихся владельцами транспортных средств (далее — страхование от НС), будет являться причинение вреда здоровью владельца транспортного средства, в том числе установление владельцу транспортного средства инвалидности, смерть владельца транспортного средства, в том числе наступившая в течение года в результате несчастного случая, наступившего в связи с ДТП при управлении им транспортным средством.

Приобретение указанного полиса при заключении договора ОСАГО предлагается сделать добровольным. Сведения о заключении договора страхования от НС указываются в полисе ОСАГО. При этом отсутствие страхового случая по договору ОСАГО не будет являться основанием освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договору страхования от НС.

Согласно проекту срок страхования по договору страхования от НС должен соответствовать сроку страхования, предусмотренному договором ОСАГО; размер страховой суммы по договору страхования от НС должен составлять не менее 500 000 рублей при наступлении каждого страхового случая; при досрочном расторжении договора ОСАГО в таком же порядке расторгается договор о страховании от НС с возвратом автовладельцу части премии за неиспользованный период страхования.

 Проект Указания Банка России «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в части страхования от несчастных случаев физических лиц, являющихся владельцами транспортных средств»

Банком России разъяснены некоторые вопросы функционирования акционерных обществ в связи с принятием Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»

В письме приводится позиция Банка России, в частности, по следующим вопросам:

  • о выдвижении советом директоров акционерных обществ для избрания в состав совета директоров независимых директоров;
  • о целесообразности передачи совету директоров публичных акционерных обществ полномочий по формированию исполнительных органов управления акционерного общества;
  • о функционале и организации работы комитета по аудиту и иных комитетов советов директоров публичных акционерных обществ;
  • об организации системы управления рисками и внутреннего контроля в публичных акционерных обществах;
  • об организации в публичном акционерном обществе системы внутреннего аудита;
  • о необходимости формирования ревизионной комиссии в акционерном обществе;
  • о возникновении права голоса у владельцев привилегированных акций акционерного общества.

 <Письмо> Банка России от 15.04.2019 N ИН-06-28/35 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

Утверждены правила расчета максимального размера ущерба причиненного расположенным на территориях субъектов РФ жилым помещениям граждан, подлежащего возмещению с использованием механизма добровольного страхования

Установлено, что участие страховщика по договору страхования в возмещении ущерба, причиненного жилому дому, квартире, иному виду жилого помещения, определенного ЖК РФ, в случае утраты (гибели) в результате чрезвычайной ситуации жилого помещения, застрахованного в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории субъекта РФ жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, утвержденной в соответствии с пунктом 1 статьи 111 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», определяется в предельных значениях страховой суммы от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей (далее — минимальный объем обязательств страховщика по риску утраты (гибели) жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации).

При этом конкретный размер минимального объема обязательств страховщика по риску утраты (гибели) жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации в пределах указанных значений устанавливается в программе единым в отношении всех жилых помещений, расположенных на территории субъекта РФ, либо дифференцируется с учетом следующих факторов:

  • кадастровая стоимость жилых помещений ниже максимального значения минимального объема обязательств страховщика по риску утраты (гибели) жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации, составляющего 500 тыс. рублей;
  • степень физического износа жилых помещений свыше 60%;
  • типы жилых помещений (кирпичное, крупноблочное, крупнопанельное, из монолитного бетона, облегченных блоков и др.);
  • виды жилых помещений (жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната);
  • иные обстоятельства, имеющие существенное значение при определении минимального объема обязательств страховщика по риску утраты (гибели) жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, указанные в программе.

Постановление вступает в силу с 4 августа 2019 года.

 Постановление Правительства РФ от 12.04.2019 N 433 «Об определении страховых сумм по риску утраты (гибели) жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации по договорам страхования жилых помещений, заключенным в рамках программ организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, и Правил расчета максимального размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программ организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования»

Установлены критерии отбора кандидатов для избрания в органы управления и контроля акционерных обществ, акции которых находятся в собственности РФ

Утверждены критерии отбора кандидатов для избрания в качестве единоличного (коллегиального) исполнительного органа АО, в составы советов директоров (наблюдательных советов) АО и в составы ревизионных комиссий АО.

В частности, критериями, применяемыми в целях отбора претендентов для избрания в составы ревизионных комиссий, являются, в числе прочего, наличие высшего образования в сфере деятельности, указанной в долгосрочной программе развития АО, и/или юридического и/или экономического образования, отсутствие дисквалификации и судимости.

 Приказ Минэкономразвития России от 07.09.2018 N 484 «Об утверждении критериев отбора кандидатов для избрания в качестве единоличного (коллегиального) исполнительного органа, в составы советов директоров (наблюдательных советов) и ревизионных комиссий акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации»

Законодательство Алтайского края

 Решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17.04.2019 N 63 «Об утверждении тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа речным транспортом в местном сообщении, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский речной порт»

 Приказ Минтранса Алтайского края от 15.04.2019 N 110 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок в Алтайском крае»

Законодательство Республики Алтай

Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 15.04.2019 N 52 «О внесении изменений в муниципальную программу «Эффективное управление муниципальной собственностью и градостроительная деятельность в муниципальном образовании «Город Горно-Алтайск» на 2014 — 2019 годы»

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2019 N 309-ЭС18-22030 по делу N А76-25957/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота долга по соглашению о расторжении договора финансовой аренды (лизинга).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт аффилированности обществ, в том числе на момент возникновения как заемных, так и лизинговых отношений, не свидетельствует о том, что цепочка сделок между лизинговой компанией и обществами координировалась из одного центра и являлась притворной.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2019 N Ф04-807/2019 по делу N А46-9615/2018

Требование: О признании недействительным предупреждения о прекращении действий (бездействия), содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Из предупреждения следует, что при распределении объемов медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС комиссией по разработке программы допущено создание дискриминационных условий для общества по сравнению с иными организациями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложение общества о планируемых к выполнению объемах медпомощи на плановый год не поступало, территориальным фондом, страховыми и иными медицинскими организациями не направлялось, в связи с чем и не рассматривалось на заседании комиссии.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2019 N Ф04-5593/2017 по делу N А45-1795/2017

Требование: О взыскании убытков в порядке регресса.

Обстоятельства: Заключенный истцом и третьим лицом договор купли-продажи транспортного средства (ТС) расторгнут ввиду наличия неустранимых дефектов ТС. Ответчик допустил просрочку выполнения гарантийного ремонта, ТС возвращено истцу, с него в пользу третьего лица взысканы стоимость ТС, разница между ценой в договоре и ценой ТС на момент возврата, проценты по автокредиту, неустойка, моральный вред, штраф. Истец потребовал от ответчика возместить затраты на выплаты третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки в виде стоимости ТС, разницы между ценами и процентов по автокредиту возникли при наличии обоюдной вины сторон (дилеров одного концерна).

 Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.03.2019 по делу N 33-213/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о признании пожара страховым случаем и выплате страхового возмещения. Однако в такой выплате ему было отказано в связи с тем, что несущие стены и перекрытия выполнены из дерева, то есть из горючего материала, что противоречит условиям договора страхования. При этом с отказом истец не согласен, так как при получении кредита им сообщалось представителю банка, что дом деревянный.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2019 по делу N 33-1779/2019

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: В результате неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязанностей образовалась задолженность, претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа.

Решение: Требование удовлетворено в части.

 Дополнительные материалы по судебной практике доступны при скачивании файла

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»  доступны при скачивании файла