В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Увеличена продолжительность предельного возраста пребывания на службе для некоторых категорий сотрудников уголовно-исполнительной системы РФ
Согласно внесенным изменения, теперь предельный возраст пребывания на службе в уголовно-исполнительной системе составляет:
— 65 лет — для генерал-лейтенанта внутренней службы или генерал-майора внутренней службы;
— 60 лет — для сотрудника, имеющего специальное звание полковника внутренней службы;
— 55 лет — для сотрудника, имеющего специальное звание среднего начальствующего состава, майора внутренней службы или подполковника внутренней службы.
— 65 лет — для сотрудника, имеющего ученую степень кандидата наук или доктора наук и замещающего должность в образовательной организации или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы;
При этом предусмотрено, что за сотрудниками уголовно-исполнительной системы РФ в течение пяти лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сохраняется право на увольнение со службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе, на основаниях, действовавших до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Федеральный закон от 17.02.2021 N 13-ФЗ «О внесении изменений в статью 91 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
Утверждены формы медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью
Приведены:
форма направления на медицинское освидетельствование осужденного, ходатайствующего об освобождении (представляемого к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью;
форма заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания;
форма журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью.
Приказ Минюста России от 15.02.2021 N 19 «Об утверждении форм направления на медицинское освидетельствование осужденного, ходатайствующего об освобождении (представляемого к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью» Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2021 N 62562.
Постановление Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», «Нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»)
Приказ Минюста России от 29.01.2021 N 6 «О внесении изменений в приказы Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», от 06.10.2006 N 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы» и от 16.12.2016 N 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2021 N 62440)
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации муниципального образования «Майминский район» от 27.10.2020 N 108 «Об утверждении перечня объектов для отбывания наказания в виде исправительных и обязательных работ на территории муниципального образования «Майминский район» и о признании утратившим силу постановления Администрации муниципального образования «Майминский район» от 26 января 2018 года N 08 «Об утверждении перечня объектов для отбывания наказания в виде исправительных и обязательных работ на территории муниципального образования «Майминский район»
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 28.01.2021 N 87-р «О внесении изменений в состав межведомственной комиссии при Администрации города Горно-Алтайска по организации взаимодействия деятельности в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы»
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88а-422/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проверки было установлено, что количество умывальников и унитазов на участке колонии-поселения не соответствует установленным законодательством минимальным нормам материально-бытового обеспечения осужденных.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2021 по делу N 33а-147/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О переводе в иное исправительное учреждение, признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение.
Обстоятельства: Осужденный направил в органы ФСИН России заявление о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства, которое было отклонено.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27.01.2021 N АПЛ20-512
Обстоятельства: Постановлением Верховного Суда Российской Федерации изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении обвиняемых, продлен срок содержания под стражей.
Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, так как на основании пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ суд изменил территориальную подсудность уголовного дела в целях соблюдения права обвиняемых на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Уголовное дело в отношении обвиняемых находилось в производстве ВС РФ, поэтому суд руководствовался положениями ст. 255 УПК РФ, которые позволяют продлить срок содержания под стражей до шести месяцев.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 N 88-895/2021
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О расторжении договора; 3) О признании нанимателя прекратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Ответчик относится к сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы и расторжение служебного контракта является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2021 N 77-155/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконное изготовление оружия; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).
Определение: Приговор изменен, исключены указания о наличии опасного рецидива преступлений, признаки — незаконное приобретение наркотического средства, незаконное приобретение огнестрельного оружия, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Реализация права осужденных на справедливое вознаграждение за труд: зарубежный опыт (Сивова А.А.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2021, N 1)
- Статья: Опыт исполнения пожизненного лишения свободы в Великобритании и перспективы его использования в уголовно-исполнительном законодательстве и деятельности исправительных учреждений России (Чорный В.Н., Сенатова Е.В., Павлова Л.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2021, N 1)
- Статья: Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин (Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю., Самойлова А.А.) («Российский следователь», 2020, N 12)
- Статья: К вопросу взаимодействия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы с иными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность (Асадов В.В.) («Российский следователь», 2020, N 12)
- Статья: О факторах, влияющих на обеспечение безопасности персонала следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю.) («Административное право и процесс», 2020, N 12)
- Статья: К вопросам оценки финансового состояния центра трудовой адаптации осужденных (Соловьев Д.Ю.) («Безопасность бизнеса», 2020, N 6)
