В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Скорректирована форма заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию
Подать заявление о добровольном страховании в системе ОПС в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за себя теперь вправе также адвокаты из числа военных пенсионеров.
В этой связи необходимые изменения внесены в формы заявлений о вступлении в правоотношения и о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию.
Приказ Минтруда России от 13.01.2021 N 1н «О внесении изменений в Правила подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и заявления о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 31 мая 2017 г. N 462н» Зарегистрировано в Минюсте России 01.03.2021 N 62633.
Предлагается упростить порядок заселения в гостиницу несовершеннолетних граждан
В настоящее время заселение в гостиницу несовершеннолетних граждан осуществляется при предоставлении ими в числе прочих документов нотариально заверенного согласия законных представителей (одного из них).
Настоящим проектом устанавливается, что нотариально заверенное согласие может быть заменено обыкновенным письменным.
Предполагается, что данное правило будет действовать до 31 декабря 2026 года.
Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила предоставления гостиничных услуг»
Предлагается усовершенствовать правовое регулирование отношений с участием потребителя
Проектом, в частности, закрепляется, что гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, по сделкам, заключенным им с продавцом (исполнителем) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной приносящей доход деятельностью, вправе пользоваться гарантиями, установленными Законом о защите прав потребителей. Лица, осуществляющие отдельные виды деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являются субъектами, при сделках с которыми применяются положения законодательства о защите прав потребителей.
Законопроектом закрепляются новые правила распределения бремени доказывания с учетом возложения такого бремени на продавца (исполнителя, изготовителя) при рассмотрении споров о защите прав потребителей, возникающих из договоров, в соответствии с которыми, гарантийный срок не установлен или составляет менее двух лет, а также правило, согласно которому установленный хозяйствующим субъектом гарантийный срок не может составлять менее одного года.
Предлагаются также изменения:
обязывающие хозяйствующих субъектов доводить до сведения потребителей информацию об адресе своего сайта в сети «Интернет» и электронной почты (при наличии);
уточняющие обязанности потребителя по предоставлению предмета претензии на проверку качества и (или) экспертизу;
устанавливающие обязанность исполнителя при наличии спора о причинах возникновения недостатков работы (услуги) провести за свой счет соответствующую экспертизу.
Кроме того, проектом унифицируются правила о законной неустойке в потребительских правоотношениях применительно к нарушениям перевозчиком сроков исполнения обязательств по перевозке граждан, а также при долевом строительстве в связи с задержкой срока передачи объекта.
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской федерации «О защите прав потребителей и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования отношений с участием потребителя и унификации ответственности за нарушение прав потребителей)»
Приказ Роспатента от 12.02.2021 N 22 «О внесении изменений в Устав федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Правительства Республики Алтай от 03.03.2021 N 54 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Республики Алтай от 13 февраля 2020 года N 38»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2021 N 49-КГ20-27-К6, 2-7829/19
Требование: О признании ничтожными условий договора оказания медицинских услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки.
Обстоятельства: Истица указывает на то, что внесла оплату. Впоследствии уведомила ответчика о расторжении договора. Ответчик сообщил о несении затрат на часть полученной суммы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором были предусмотрены объем услуг и срок их оказания, при этом невозможность предоставления услуг истице в срок была обусловлена ее неявкой, а не отказом ответчика в их предоставлении. В связи с этим по истечении указанной в договоре даты обязательства сторон считаются исполненными, а договор — прекратившим действие независимо от объема полученных услуг.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2021 N Ф07-17358/2020 по делу N А26-6264/2019
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Неустойка начислена за просрочку оплаты выполненных работ. Иск предъявлен на основании договора цессии.
Встречное требование: О признании прекращенным путем зачета требования о взыскании неустойки.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку обязательство у первоначального кредитора перед заказчиком возникло до заключения договора цессии, в рамках которого передано право требования задолженности, вытекающей из договора подряда.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2021 N Ф07-16622/2020 по делу N А56-46899/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.
Обстоятельства: Арендная плата не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения предусмотренных договором платежей.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2021 N Ф08-59/2021 по делу N А32-4535/2020
Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неоплату администрацией коммунального ресурса.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку администрация как собственник помещений в МКД обязана оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Наличие задолженности подтверждено, ее размер снижен ввиду частичного пропуска предприятием срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 N 09АП-77102/2020 по делу N А40-294277/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделок в виде односторонней реституции.
Обстоятельства: Применена односторонняя реституция в виде взыскания задолженности, поскольку в результате применения двусторонней реституции другая сторона сделок может получить двойное предоставление по вексельному долгу.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Страховые правоотношения при реализации договора строительного подряда (Овчинникова Ю.С.) («Право и экономика», 2021, N 1)
- Статья: Этапы освобождения от исполнения налоговых обязательств в процедуре внесудебного банкротства гражданина (Фролов И.В.) («Право и экономика», 2021, N 1)
- Статья: Принудительный выкуп ценных бумаг по требованию лица, которое приобрело более 95% акций публичного общества (Мельникова Т.В., Монгуш А.Л.) («Право и экономика», 2021, N 1)
- Статья: Актуальные вопросы судебной практики по обособленным спорам в делах о банкротстве кредитных организаций (Панина И.Ю., Корюкаева Т.Г.) («Арбитражные споры», 2021, N 1)
- Статья: Роль нотариата при наследовании предприятий без образования юридического лица (Кириллова Е.А.) («Нотариус», 2021, N 1)
- Статья: Электронное завещание — миф или реальность (Горина Н.В., Герасимова Н.Н.) («Нотариус», 2021, N 1)
- Статья: Соблюдение требований к уведомлению работодателя о создании служебного изобретения как гарантия исключения его произвольного истолкования (Зенкин А.Н.) («Российская юстиция», 2021, N 1)
- Статья: О структуре и методологических критериях учения о вещных правах в гражданском праве России Карпов Е.А.) («Российская юстиция», 2021, N 1)
- Статья: Оспаривание решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг: проблема распределения процессуальных статусов (Кудрявцева В.П.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2020, N 5)
