В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Отменено требование о предъявлении нотариально заверенного согласия законных представителей при заселении детей в гостиницу
Соответствующие поправки внесены в Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации.
Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Постановление Правительства РФ от 01.04.2021 N 519 «О внесении изменений в Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»
В Госдуму поступил законопроект о введении онлайн-сервиса урегулирования споров в сфере защиты прав потребителей
Онлайн-сервис представляет собой электронный сервис портала госуслуг, обеспечивающий процесс предъявления, рассмотрения и удовлетворения требований потребителей, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, в рамках досудебного урегулирования споров между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, владельцем агрегатора), связанных с продажей товаров (выполнением работ, оказанием услуг) с использованием сети Интернет.
Закрепляется процедура урегулирования споров с использованием онлайн-сервиса, порядок предъявления и рассмотрения требований потребителей.
Процедуры урегулирования споров с использованием онлайн-сервиса должны осуществляться на основе принципов добросовестности, законности и беспристрастности независимых лиц (экспертов, специалистов и других лиц, привлекаемых к участию в урегулировании спора в ходе рассмотрения требований потребителя) в случае их привлечения к участию в урегулировании спора в соответствии с правилами урегулирования споров с использованием онлайн-сервиса, установленными Правительством РФ.
Проект Федерального закона N 1138398-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в части создания правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров»
С учетом изменений в законодательстве подготовлены методические рекомендации по составлению отчетности о деятельности НКО
Методические рекомендации разработаны в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30 декабря 2020 г. N 481-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности».
Сообщается, что в случае указания на получение денежных средств или иного имущества напрямую от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц (расходование полученных денежных средств и использование иного имущества) некоммерческие организации считаются добросовестно и разумно прилагающими усилия для предоставления информации об иностранных источниках.
Некоммерческие организации, являющиеся добросовестными, внедряющими на добровольной основе принципы законности, открытости и прозрачности своей деятельности, не привлекаются к административной ответственности в случае выявления неполноты сведений о «косвенных» источниках поступления иностранных средств, указанных в отчетности.
Указано также, что срок предоставления форм N ОН0001, N ОН0002 и N ОН0003, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2018 г. N 170 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» за 2020 год переносится на 15 июля 2021 г.
«Методические рекомендации по заполнению и представлению в Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы форм отчетности о деятельности некоммерческих организаций»
Банк России рекомендует продолжать рассматривать возможность реструктуризации предоставленных гражданам и субъектам МСП кредитов (займов)
В случае обращения заемщиков — физлиц в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 включительно с заявлением об изменении условий договора в связи со снижением дохода или подтверждением наличия у заемщика или совместно проживающих с ним членов семьи COVID-19, кредиторам рекомендуется принимать решение об изменении условий договора с даты обращения заемщика на условиях, предусмотренных собственной программой реструктуризации, в том числе в случае обращения заемщиков, реструктуризация долга которых была проведена ранее.
В указанных случаях рекомендуется не начислять заемщику неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора кредита (займа).
Аналогичные рекомендации предусмотрены также для случаев обращения заемщиков — субъектов МСП.
Кроме того, Банк России рекомендует не учитывать в моделях оценки вероятности дефолта заемщика и расчете индивидуального рейтинга субъекта кредитной истории, в качестве фактора, ухудшающего кредитную историю заемщика, реструктуризацию, проведенную в соответствии с изложенными рекомендациями.
Информационное письмо Банка России от 30.03.2021 N ИН-06-59/19 «О реструктуризации кредитов (займов) физическим лицам и субъектам МСП»
Постановление Правительства РФ от 31.03.2021 N 495 «О внесении изменений в Положение об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами («золотой акции»)»
Распоряжение Правительства РФ от 27.03.2021 N 752-р <Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ>
Законодательство Алтайского края
Решение Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 655 «О безвозмездной передаче из муниципальной собственности города Барнаула в государственную собственность Алтайского края библиотечного фонда»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 30.03.2021 N 29 «О внесении изменений в Положение о конкурсе «Лучший предприниматель города Горно-Алтайска»
Приказ Минэкономразвития РА от 29.03.2021 N 63-ОД «О внесении изменений в Перечень недвижимого государственного имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), используемого в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Алтай, утвержденный приказом Министерства экономического развития Республики Алтай от 12 октября 2020 года N 224-ОД»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2021 N 82-КГ20-8-К7, 2-4721/2019
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Выплаченного в порядке прямого возмещения убытков страхового возмещения оказалось недостаточно для оплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик как причинитель вреда обязан оплатить разницу между действительным размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы без учета износа, и суммой выплаченного страхового возмещения. При этом обстоятельств того, что страховое возмещение было выплачено не в полном объеме, не установлено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2021 N Ф07-383/2021 по делу N А52-986/2020
Требование: О расторжении предварительного договора купли-продажи земельных участков и взыскании солидарно с ответчиков двойного задатка.
Обстоятельства: Истец (покупатель) ссылается на несоблюдение ответчиками (продавцами) обязательств по договору.
Встречное требование: О понуждении заключить основной договор купли-продажи.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку покупатель обоснованно отказался от заключения договора, предлагаемый продавцами сформированный многоконтурный земельный участок, поставленный ими на кадастровый учет, не отвечает признакам предмета купли-продажи, согласованным сторонами в договоре; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 N 09АП-72158/2020 по делу N А40-88996/2020
Категория спора: Безвозмездное пользование.
Требования ссудодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В состав переданного ссудополучателю движимого имущества входит имущество, требующее оказания коммунально-эксплуатационных услуг; истец указывает на то, что им за свой счет произведена оплата по договорам с обслуживающими организациями, однако ответчик понесенные расходы истцу не компенсировал, между тем истцом пропущен срок исковой давности за определенный период.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 N 88-3529/2021
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик при рассмотрении гражданского дела распространял о нем и иных лицах, принимавших участие в научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках, приведших к созданию изобретения по патенту, сведения порочащего характера, не соответствующие действительности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-10008/2021
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Решение: 1) — 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Проблема определения размера страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору страхования гражданской ответственности застройщика (Гончарова А.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 2)
- Статья: Охраняемые и неохраняемые элементы произведения (Копылов А.Ю.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 2)
- Статья: Гражданско-правовые подходы к регистрации цвета в качестве товарного знака в отношении продукции легкой промышленности (Дорофеева А.М.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 2)
- Вопрос: Каков порядок создания КФХ? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
- Статья: Защита прав субъектов малого и среднего предпринимательства на выкуп арендуемого имущества (Семенидо Д.А.) («Законность», 2021, N 3)
- Статья: Некоторые проблемы, связанные с нахождением имущества в долевой собственности (Филина Д.Л.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2021, N 2)
- Статья: Понятие профильных и непрофильных активов. Некоторые аспекты работы с такими активами (Грушко Т.Г.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2021, N 2)
- Статья: Юристы и консультанты как субъекты субсидиарной ответственности (Ганин П.В.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2021, N 2)
- Статья: Банкротство физических лиц: упрощенный порядок и иные нововведения 2020 года (Митин Е.А.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2021, N 1)
