В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.

Федеральное законодательство

С 1 мая 2021 года вступает в силу порядок ведения Федеральной палатой адвокатов сайта в сети Интернет и размещения на нем информации

Порядок устанавливает основные правила ведения сайта и размещения на нем информации о деятельности Федеральной палаты адвокатов (далее — ФПА) в целях обеспечения доступа членов ФПА, граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к указанной информации.

Информация о деятельности ФПА размещается на интернет-сайте по адресу: https://fparf.ru/.

Определен состав информации, размещаемой на интернет-сайте. В частности, должна быть размещена информация о повышении профессионального уровня адвокатов и проводимых вебинарах, а также о федеральных событиях в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры (новости).

«Порядок ведения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещения на нем информации» (утв. Х Всероссийским съездом адвокатов 15.04.2021)

Обновлен порядок передачи информации в Росфинмониторинг адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторами

Адвокаты, нотариусы и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, представляют информацию о сделках или финансовых операциях, указанных в пункте 1 статьи 7.1 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», при наличии у них любых оснований полагать, что такие сделки или финансовые операции осуществляются или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы при оказании аудиторских услуг при наличии любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции аудируемого лица могли или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, уведомляют об этом Росфинмониторинг.

Указанная информация представляется в течение 3 рабочих дней, следующих за днем выявления соответствующей сделки или финансовой операции, в электронной форме путем использования личного кабинета или посредством использования инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Установлены требования к содержанию такого электронного сообщения.

Признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 16.02.2005 N 82, регулирующее аналогичные правоотношения.

Постановление Правительства РФ от 09.04.2021 N 569 «Об утверждении Правил передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Установлен порядок рассмотрения личных сообщений в Генпрокуратуру России, поступивших посредством портала «Прямая линия для предпринимателей»

Личные сообщения, соответствующие требованиям, предъявляемым к обращениям Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регистрируются согласно Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29.12.2011 N 450, и рассматриваются в порядке, установленном Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45, с предусмотренными утвержденным Регламентом особенностями.

Срок рассмотрения личного сообщения не должен превышать 14 рабочих дней с момента его регистрации.

Признан утратившим силу Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 08.09.2016 N 564 «Об утверждении Регламента рассмотрения личных сообщений Генеральному прокурору Российской Федерации, поступивших от субъектов предпринимательской деятельности посредством электронной почты businesspravo@genproc.gov.ru».

Приказ Генпрокуратуры России от 12.04.2021 N 188 «Об утверждении Регламента рассмотрения личных сообщений в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, поступивших от субъектов предпринимательской деятельности посредством раздела Единого портала прокуратуры Российской Федерации «Прямая линия для предпринимателей»

Совет Федеральной палаты адвокатов принял решение дополнить Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена у лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката для устного собеседования

Изменения включены в следующие блоки вопросов:

Статус адвоката. Полномочия и обязанности адвоката. Органы адвокатуры и адвокатские образования;

Отношения адвоката с доверителем;

Гарантии независимости адвоката, ответственность адвоката.

Настоящее решение вступает в силу с 1 мая 2021 г.

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 22.03.2021, протокол N 22 «Об изменениях в Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена у лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката для устного собеседования»

Другие документы

Приказ Генпрокуратуры России от 02.04.2021 N 65 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных проверок в органах военной прокуратуры в отношении прокурорских работников и военнослужащих, проходящих военную службу на иных должностях»

Приказ Генпрокуратуры России от 15.04.2021 N 198 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере»

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2021 N Ф04-412/2021 по делу N А67-1443/2020

Требование: О признании недействительным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Обстоятельства: Прокурор указал, что обществом на земельном участке размещены емкости (цистерны) для перевозки сжиженного углеводородного газа, что представляет опасность для лиц, проживающих в непосредственной близости, вынес оспариваемое представление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены основания для вынесения оспариваемого представления, обществом допущены нарушения природоохранного законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2021 N Ф02-6681/2020 по делу N А19-14411/2019

Требование: О признании договора займа недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению прокурора, оспариваемая сделка и дополнительные соглашения к ней противоречат целям и предмету деятельности общества, так как совершены в нарушение специальной правоспособности общества, ограниченной положениями устава общества, и без согласия единственного учредителя на предоставление нецелевого займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт того, что оспариваемая сделка совершена с нарушением публичных интересов — договор займа заключен с целью улучшить финансово-экономическое положение другого общества и исключить риск возникновения у него банкротства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2021 N Ф05-17961/2020 по делу N А40-83149/2020

Требование: О признании незаконными действий прокуратуры, госжилинспекции.

Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка соблюдения порядка внесения изменений в реестр лицензий Московской области об управлении истцом многоквартирными домами. Проверкой выявлены факты, указывающие на то, что общие собрания собственников помещений указанных МКД, на основании решений которых госжилинспекцией внесены изменения в реестр лицензий Московской области, не проводились.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание решения суда, которыми решения общих собраний собственников помещений МКД, которые явились основаниями для включения дома в реестр лицензий, признаны недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 N 10АП-5576/2021 по делу N А41-2226/2019

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку действия ООО по привлечению в дело представителя направлены на получение им квалифицированной юридической помощи; размер расходов определен исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела в суде.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2021 по делу N 33-742/2021

Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.

Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.

Обстоятельства: Прокурор указал, что работниками общества-ответчика в ходе производственной деятельности по заготовке древесины на основании договора аренды в результате неправильного отвода лесосеки произведена незаконная рубка лесных насаждений.

Решение: Удовлетворено.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Правовая и практическая обусловленность участия прокурора в рассмотрении дел об административных правонарушениях в арбитражных судах (Назрицкая Т.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 2)
  • Статья: Совершенствование прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии коррупции (Ильяков А.Д.) («Законность», 2021, N 3)
  • Статья: Обеспечение оформления бесхозяйных объектов недвижимого имущества в собственность посредством прокурорского вмешательства (Гуслов Е.А.) («Законность», 2021, N 3)
  • Статья: Процессуальные полномочия прокурора по осуществлению надзора за деятельностью органов дознания (Сабельфельд Т.Ю.) («Российский следователь», 2021, N 2)