В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
ФНС России обновила сервис «Государственная регистрация ЮЛ и ИП»
Порядок заполнения заявления максимально упрощен. Система поможет выбрать ОКВЭД, подберет типовой устав, подскажет, какой налоговый режим предпочтительнее и как заполнить заявление о переходе на специальный налоговый режим.
Также с помощью сервиса станет проще ликвидировать компанию.
<Информация> ФНС России от 03.06.2021 «Обновлен сервис по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Актуализирован критерий неосуществления организатором азартных игр в букмекерской конторе деятельности
Поправки внесены в целях приведения Постановления Правительства РФ от 03.12.2020 N 2017 «Об определении критерия неосуществления организатором азартных игр в букмекерской конторе деятельности» в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2020 N 493-ФЗ «О публично — правовой компании «Единый регулятор азартных игр» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Постановление вступает в силу с 27 сентября 2021 года и действует до 15 декабря 2026 года.
Постановление Правительства РФ от 28.05.2021 N 816 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2020 г. N 2017»
Предложены требования, предъявляемые к членам органов управления и должностным лицам публичных обществ
Законопроект предусматривает законодательное закрепление единообразного подхода к требованиям, предъявляемым к членам органов управления и должностным лицам публичных обществ, включая установление требований, предъявляемых в публичных обществах к членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору) и (или) членам коллегиального исполнительного органа публичного общества (правления, дирекции), а также к кандидатам на эти должности, и определение условий, при наступлении которых член совета директоров публичного общества считается выбывшим из состава совета директоров (наблюдательного совета).
В частности, к таким требованиям предлагается отнести, в том числе:
отсутствие на день, предшествующий дню назначения (избрания) на должность, у кандидата неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления;
отсутствие привлечения кандидата два и более раза в течение трех лет, предшествовавших дню его назначения (избрания) на должность, в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве юридического лица, преднамеренное и (или) фиктивное банкротство юридического лица (за исключением случаев, если такое административное правонарушение повлекло административное наказание в виде предупреждения);
отсутствие дисквалификации кандидата, срок которой не истек на день, предшествующий дню его назначения (избрания) на должность.
Проект Федерального закона «О внесении изменения в главу VIII Федерального закона «Об акционерных обществах» в части создания правового механизма, предотвращающего вхождение в состав органов управления публичных обществ недобросовестных лиц»
Если контрагент страховщика выполняет по договору все или отдельные функции, которые по закону отнесены к компетенции страхового посредника, то такие взаимоотношения должны квалифицироваться как отношения страховщика и страхового посредника
Банк России обращает внимание, что взаимоотношения страховщика в рамках договорных отношений, предметом которых является выполнение всех или отдельных функций страхового посредника, предусмотренных пунктом 1 статьи 8 Закона N 4015-1, вне зависимости от наименования договора, относятся к отношениям страховщика и страхового посредника.
Стороны должны соблюдать требования, установленные статьей 8 Закона N 4015-1, в частности, требования к страховщикам о контроле за деятельностью страхового посредника, о включении страховых посредников в реестр страховых агентов и страховых брокеров и размещении сведений о них на своих сайтах в сети «Интернет», об ограничении максимального размера выплачиваемого страховщиком страховому посреднику вознаграждения по обязательному страхованию, предусмотренному федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования.
Банк России напоминает, что несоблюдение указанных положений может служить основанием для принятия соответствующих мер надзорного реагирования.
Информационное письмо Банка России от 02.06.2021 N ИН-015-53/36 «О некоторых вопросах взаимодействия со страховыми посредниками»
Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1414-р <О приватизации находящихся в федеральной собственности акций (долей) хозяйственных обществ>
<Письмо> ФАС России от 25.05.2021 N ВК/42073/21 «Разъяснения о порядке и объеме проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке при рассмотрении заявления об изменении условий концессионного соглашения»
Законодательство Алтайского края
Закон Алтайского края от 01.06.2021 N 48-ЗС «Об установлении срока рассрочки оплаты недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Алтайского края и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества»
Постановление Правительства Алтайского края от 27.05.2021 N 176 «Об утверждении Порядка установления льготной арендной платы лицам, вложившим свои средства в работы по сохранению арендуемых объектов культурного наследия, являющихся собственностью Алтайского края»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Правительства Республики Алтай от 01.06.2021 N 145 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Алтай от 21 мая 2009 года N 107»
Постановление Правительства Республики Алтай от 28.05.2021 N 142 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Алтай от 29 декабря 2017 года N 379»
Судебная практика
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 по делу N СИП-86/2021
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в течение трех лет ответчик не использовал спорный товарный знак в своей деятельности на территории РФ, при этом с предложением об отказе от прав на товарный знак либо заключении договора об его отчуждении не согласился.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обозначение, используемое истцом, и спорный товарный знак обладают тождеством по фонетическому, смысловому, графическому признакам, при этом товары и услуги, в отношении которых истец просит досрочно прекратить правовую охрану спорного товарного знака, являются однородными товарам и услугам, для индивидуализации которых истец намерен использовать спорное обозначение.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021 N Ф07-4020/2021 по делу N А56-2926/2016
Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на необоснованное перечисление денежных средств в пользу общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности на подачу заявления.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 N Ф05-6293/2021 по делу N А41-58560/2020
Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам поставки тепловой энергии.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что обязательства по оплате поставленного в спорный период энергоресурса потребитель в полном объеме не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер спорной задолженности документально подтверждены.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2021 N Ф05-22585/2020 по делу N А40-24576/2020
Требование: О взыскании долга и пени по договору на выполнение комплекса работ по аудиту, консалтингу и юридическому сопровождению проведения проверки достоверности определения сметной стоимости.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оплата в полном объеме произведена не была.
Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки.
Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт оказания исполнителем заказчику услуг по спорному договору подтвержден документально, при этом заказчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг или направления мотивированного отказа от результата выполненных работ.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.09.2019 по делу N 33-17376/2019
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: О компенсации морального вреда в семейных отношениях (Эрделевский А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
- Статья: Споры с программистами на удаленном формате по оплате гонораров и качеству работы (Гибадуллина З.) («Трудовое право», 2021, N 5)
- Статья: Досрочное расторжение договора аренды: анализ споров в судах, сложные случаи (Боткин С.Н.) («Жилищное право», 2021, N 5)
- Статья: Как мошенники смогли провернуть такое дело? Абхазская вдова для миллиардера: как создатель Badoo Андрей Андреев стал жертвой мошенников и потерял квартиру бабушки (Зеленая У., Олейник И., Головкин С., Тархов А.) («Жилищное право», 2021, N 5)
- Вопрос: Планируется банкротство физического лица, которое проживает с семьей в единственном жилье — доме площадью 100 кв. м. Если супруге подарят долю в доме площадью 40 кв. м, который был приобретен с использованием средств материнского капитала, могут ли забрать дом площадью 100 кв. м? («Жилищное право», 2021, N 5)
- Статья: Споры в судах по договорам пожизненного содержания (Родионова Д.) («Жилищное право», 2021, N 5)
- Статья: Что нужно знать о дарении земельного участка и жилого дома на нем? (Зеленая У.) («Жилищное право», 2021, N 5)
