В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Федеральное законодательство

Указание Банка России от 05.05.2021 N 5789-У «О внесении изменений в пункт 1 Указания Банка России от 10 сентября 2020 года N 5542-У «О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.06.2021 N 63821)

Законодательство Алтайского края

Постановление Администрации Шелаболихинского района от 31.05.2021 N 226 «О внесении изменений в постановление Администрации района от 02.11.2018 N 386 «О создании антитеррористической комиссии при Администрации Шелаболихинского района и Положения о комиссии»

Указ Губернатора Алтайского края от 21.06.2021 N 100 «О внесении изменений в указ Губернатора Алтайского края от 16.04.2018 N 50»

Судебная практика

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2021 N 16-323/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2021 N 16-2700/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Производство по делу прекращено.

Решение Московского городского суда от 18.02.2021 по делу N 7-2212/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Решение: Удовлетворено.

Решение Приморского краевого суда от 11.02.2020 по делу N 7-12-26/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2021 N 222-УД21-15-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 205.1 УК РФ за финансирование терроризма, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ за участие в деятельности террористической организации.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения, так как применение при назначении наказания ч. 2.1 ст. 58 УК РФ, введенной в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2018 N 569-ФЗ, не ухудшает положение осужденного, поскольку довод о дате последнего перевода денежных средств в пользу террористической организации не свидетельствует о том, что с этой даты осужденный прекратил свое участие в деятельности террористической организации.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Некоторые особенности выдвижения и проверки следственных версий по уголовным делам о преступлениях экстремистского характера (Бычков В.В., Харченко С.В.) («Российский следователь», 2021, N 4)
  • Статья: Особенности специального субъекта преступления в сфере финансирования терроризма и его криминалистическое значение (Абрамова А.А.) («Российский следователь», 2021, N 3)
  • Статья: Рассуждения о терроризме в рамках андеграунда (Иванов Н.Г.) («Уголовное судопроизводство», 2021, N 1)