В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Обновлена форма бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

В новой редакции изложены форма бланка страхового полиса, заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

В форме заявления о заключении договора ОСАГО исключена необходимость указания сведений о диагностической карте, свидетельствующей о прохождении технического осмотра.

Уточнен состав документов, прилагаемых к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, для целей осмотра и/или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также срок такого осмотра и организации независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

Указание Банка России от 15.07.2021 N 5859-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 N 64677.

Рассмотрен вопрос о получении судебными приставами-исполнителями сведений, содержащихся в ЕГРН

Сообщается, что запрос судебного пристава-исполнителя должен быть заверен подписью судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство по соответствующему уголовному, гражданскому или административному делу, связанному с объектами недвижимости и (или) правообладателями (с оттиском печати соответствующего подразделения службы судебных приставов — при подаче запроса на бумажном носителе, в том числе посредством почтового отправления; усиленной квалифицированной электронной подписью — при подаче запроса в электронном виде).

При этом в запросе указываются сведения о самом судебном приставе-исполнителе, а также дополнительно указываются основания истребования сведений ограниченного доступа: реквизиты соответствующего дела об исполнительном производстве, связанного с объектом недвижимости и (или) его правообладателем.

<Письмо> Росреестра от 22.07.2021 N 1311-00342/21 «О рассмотрении обращения»

Росреестр разъясняет, что необходимо учитывать при строительстве жилого дома в прибрежной зоне

В рамках рубрики «Вопрос — ответ» Росреестр еженедельно публикует материалы, посвященные разъяснению актуальных вопросов в сфере земли и недвижимости.

Отмечается, в частности, что разрешается приобретение участка, находящегося в пределах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы. Он может входить как в состав населенного пункта, так и в состав СНТ. Возвести индивидуальный жилой или садовый дом в границах водоохранных зон также можно, но его нужно обязательно оборудовать сооружениями, которые будут защищать водный объект от загрязнения. Исключениями являются случаи, когда открытый водоем является источником питьевой воды и возле него установлена зона санитарной охраны. На таких территориях жилищное строительство запрещается или ограничивается.

Проверить, входит ли земельный участок в границы водоохранной зоны, можно заказав выписку из ЕГРН либо воспользовавшись онлайн-сервисом «Публичная кадастровая карта».

<Информация> Росреестра от 20.08.2021 «Рубрика «Вопрос — ответ»: Можно ли построить дом на берегу водоема?»

Другие документы

Приказ Министра обороны РФ от 12.07.2021 N 408 «О внесении изменений в приложение N 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 26 февраля 2019 г. N 106 «Об осуществлении федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, находящимися в ведении Министерства обороны Российской Федерации, полномочий Министерства обороны Российской Федерации по исполнению публичных обязательств» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2021 N 64656)

Приказ МИД России от 12.07.2021 N 13196 «О внесении изменений в Порядок определения нормативных затрат на выполнение государственных работ федеральными государственными автономными учреждениями, в отношении которых Министерство иностранных дел Российской Федерации осуществляет функции и полномочия учредителя, утвержденный приказом Министерства иностранных дел Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. N 22065» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.08.2021 N 64703)

Законодательство Алтайского края

Приказ Министерства финансов Алтайского края от 13.08.2021 N 17-н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Алтайского края от 30.12.2019 N 41-н»

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2021 N Ф07-8584/2021 по делу N А56-37371/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие незаконного пользования нежилыми помещениями истца; убытков, понесенных в связи с хранением имущества ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после прекращения действия договора аренды в связи с окончанием срока его действия ответчик не возвратил занимаемые помещения; ответчик пользовался имуществом истца за пределами помещений, переданных по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2021 N Ф07-9387/2021 по делу N А56-131795/2019

Требование: О включении требования в размере основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на мошеннические действия должника, в результате которых кредитором были переданы партнерству денежные средства в качестве предоставления займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, отказано во включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с недоказанностью факта пользования денежными средствами непосредственно должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 N 09АП-41082/2021 по делу N А40-333529/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 N 13АП-20105/2021 по делу N А56-44067/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в т.ч. по оплате коммунальных услуг.

Требования арендатора: 2) О взыскании расходов на капитальный ремонт, в т.ч. стоимости неотделимых улучшений; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением, при этом условиями договора не предусмотрена обязанность арендодателя компенсировать расходы арендатора на выполнение работ по приспособлению помещения под цели аренды.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 88-13847/2021

Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).

Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования залогодателя: 4) О признании недействительным договора залога (ипотеки).

Обстоятельства: Истец указал, что заемщик допускал просрочки платежей по договору займа, надлежащее исполнение которых обеспечено ипотекой индивидуального жилого дома и земельного участка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Специальный механизм защиты интересов акционеров, не поддержавших решение о реорганизации общества в форме выделения или разделения (Глушецкий А.А.) («Право и экономика», 2021, N 6)
  • Статья: Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств (Левушкин А.Н., Морозов С.Ю.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Обеспечительная уступка денежного требования: сущность обеспечительного эффекта Габараев Э.А.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Особенности обеспечения и прекращения обязательств (Малинский Ю.В.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Отступное как один из видов прекращения обязательств: анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 6 (Кириллова Е.А.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Особенности залога и поручительства как способов обеспечения исполнения обязательств по договорам, заключенным на инвестиционных платформах (Сарнаков И.В., Реуцкий С.Ю.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Минимизация рисков признания обеспечительных сделок недействительными по причине нарушения ими запрета злоупотребления правом (Мусарский С.В.) («Юрист», 2021, N 7)
  • Статья: Институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в РФ: новеллы законодательства (Кириллова Е.А.) («Юрист», 2021, N 6)