В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Федеральное законодательство
Постановление Правительства РФ от 19.10.2021 N 1772 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Федерального агентства по управлению государственным имуществом, его территориальных органов, подведомственных организаций и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации Егорьевского района от 26.05.2021 N 72 «Об утверждении состава районной межведомственной комиссии по проведению проверки объектов образования Егорьевского района Алтайского края на антитеррористическую защищенность»
Постановление Администрации Шелаболихинского района от 14.09.2021 N 409 «О внесении изменений в постановление Администрации района от 29.11.2018 N 434 «О создании межведомственной комиссии по противодействию экстремистской деятельности при Администрации Шелаболихинского района и утверждении Положения о комиссии»
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 222-УД21-39-А6
Приговор: По ч. 2 ст. 205.2 УК РФ за публичное оправдание и пропаганду терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2021 N Ф03-5842/2021 по делу N А51-641/2020
Требование: О частичной отмене предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения плановой проверки антитеррористической защищенности.
Обстоятельства: Образовательному учреждению выдано предписание провести мероприятия по устранению выявленных нарушений антитеррористической защищенности объекта, подлежащего обязательной охране войсками национальной гвардии РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учреждением не представлено доказательств того, что в момент проведения внеплановой проверки и выдачи предписания трубы и коллекторы объекта были оборудованы на выходе металлическими решетками, ограждение объекта не было оборудовано дополнительным верхним ограждением.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 N 01АП-6794/2021 по делу N А79-2294/2021
Требование: О признании незаконным бездействия органа МЧС, выразившегося в отказе рассмотреть и согласовать паспорт безопасности торгового объекта, обязании рассмотреть паспорт безопасности торгового объекта.
Решение: Требование удовлетворено.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 N 88-18892/2021 по делу N 2-787/2020
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании обеспечить государственную охрану объекта.
Обстоятельства: Проведенной прокурорской проверкой установлено, что водоочистной объект относится к объектам, подлежащим государственной охране в установленном законе порядке. Однако объект охраняется силами самого предприятия, без привлечения государственной специализированной охраны, оснащенной специальными техническими средствами, что ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья граждан, влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объекта.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 N 16-3526/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ за производство и распространение экстремистских материалов.
Решение: Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Телефонный терроризм (Шестало С.С.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
- Статья: Отграничение преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений и правонарушений (Пошелов П.В.) («Российский следователь», 2021, N 9)
- Статья: Вовлечение в преступления экстремистской направленности (Травников А.В.) («Российский судья», 2021, N 9)
