В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Разработана Инструкция к Протоколу к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков

Инструкция включает в себя, в числе прочего, понятийный аппарат, разделы, относящиеся к международной заявке и международной регистрации, факты, которые влияют на международные регистрации, порядок уплаты пошлин и сборов.

«Инструкция к Протоколу к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков»

Сервис «Государственная онлайн-регистрация бизнеса» теперь позволяет подготовить и направить документы для госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ или учредительные документы юрлица

Этот процесс максимально упрощен, что позволяет избежать ошибок при заполнении. Затем пользователю необходимо подписать заявление электронной подписью и направить в налоговый орган.

<Информация> ФНС России «Обновлен сервис для регистрации бизнеса»

Предлагается урегулировать порядок участия подконтрольного юридического лица в уставном капитале контролирующего общества

В частности, предусматривается, что акции контролирующего общества, принадлежащие подконтрольному лицу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, а также по ним не осуществляются иные права, если иное не предусмотрено законом.

Контролирующее общество не вправе выплачивать дивиденды по акциям, принадлежащим подконтрольному лицу. В случае выплаты контролирующим обществом дивидендов подконтрольному лицу они подлежат возврату контролирующему обществу.

Подконтрольное лицо контролирующего общества (путем совершения одной или нескольких сделок, единолично или совместно с иными подконтрольными контролирующему обществу лицами) не вправе приобретать акции контролирующего общества, если в результате такого приобретения доля таких лиц в уставном капитале контролирующего общества составит более 50 процентов.

Вступление в силу вносимых изменений предполагается в силу по истечении двух лет со дня официального опубликования соответствующего федерального закона.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и в статью 8.9 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»» (не внесен в ГД ФС РФ)

Предлагается установить, что особенности участия юридического лица в уставном капитале акционерного общества будут регулироваться законом об акционерных обществах

Вступление в силу федерального закона, закрепляющего данное положение, предполагается по истечении двух лет со дня его официального опубликования.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 99 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (не внесен в ГД ФС РФ)

Другие документы

Приказ Минфина России от 05.10.2021 N 146н «Об утверждении Типовых условий договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за федеральным государственным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, а также находящихся в казне Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2021 N 65764)

Распоряжение Правительства РФ от 03.11.2021 N 3138-р <О внесении изменений в распоряжения Правительства РФ от 31.12.2019 N 3260-р, от 12.11.2020 N 2951-р, от 31.05.2021 N 1414-р>

Законодательство Алтайского края

Приказ Минспорта Алтайского края от 09.11.2021 N 481 «О внесении изменений в приказ Министерства спорта Алтайского края от 30.12.2019 N 436»

Законодательство Республики Алтай

Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 29.10.2021 N 129 «О внесении изменений в Перечень муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Город Горно-Алтайск» и свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 N 14-КГ21-12-К1

Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщик денежные средства по требованию не вернул.

Встречное требование: О признании договора займа незаключенным.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам написания расписки с учетом того, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 по делу N СИП-39/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является производителем товаров, однородных товарам, для которых зарегистрированы товарные знаки ответчика, и намерен использовать словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ответчика, которые им не используются.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец доказал наличие своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, ответчиком не представлено доказательств использования спорных товарных знаков, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарных знаков в спорный период.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2021 N Ф07-6972/2021 по делу N А56-50159/2017

Требование: О признании должника банкротом.

Обстоятельства: Согласно отчету о результатах исполнения плана реструктуризации план должником в полном объеме не исполнен, собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов.

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реализации имущества должника, поскольку срок действия плана объективно истек, задолженность перед кредиторами не была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 N 09АП-64992/2021 по делу N А40-248593/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании штрафа по контракту на оказание услуг для государственных нужд.

Обстоятельства: Доказано, что ответчик в нарушение условий контракта не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным контрактом.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 N 10АП-18409/2021, 10АП-19027/2021 по делу N А41-5671/2021

Категория: Споры, связанные с внесением изменений в ЕГРЮЛ.

Требования: О признании недействительным внесения изменений в ЕГРЮЛ и исключении сведений из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: На момент внесения в ЕГРЮЛ оспариваемых записей налоговый орган располагал достоверными сведениями о праве собственности заявителей на доли в уставном капитале общества.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, — удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Паспорта с проблемами при продаже/покупке квартир (Гайдин Д.) («Жилищное право», 2021, N 10)
  • Статья: Часто продаваемые квартиры. Споры по таким квартирам (Кирина А.) («Жилищное право», 2021, N 10)
  • Вопрос: Хотим купить квартиру. Продавец 1960 года рождения (в браке с 1980 года) зарегистрирован в 1990 году, а в 1994 году была приватизация и был составлен договор на 2 доли: продавец и ее муж. На момент приватизации продавцу 34 года. Есть дети. Могут ли они как-то претендовать на квартиру? («Жилищное право», 2021, N 10)
  • Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде (Кантор П.Ю.) («Социальное и пенсионное право», 2021, N 3)
  • Статья: Соотношение принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов: теоретико-правовой анализ (Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.) («Наследственное право», 2021, N 3)
  • Статья: Институт совместных завещаний супругов в гражданском праве Российской Федерации (Кириллова Е.А.) («Наследственное право», 2021, N 3)
  • Статья: Проблемы теории и практики института особых завещательных распоряжений наследодателя (Аблятипова Н.А., Коробкова Е.В.) («Наследственное право», 2021, N 3)
  • Статья: Неопределенность правового регулирования и судебного толкования завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке как проявление кризисных явлений в праве (Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В.) («Наследственное право», 2021, N 3)