В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по уголовному процессу и праву.

Уголовное право. Уголовный процесс

Федеральное законодательство

Расширен список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ

Включены, в том числе позиции: «N,N-диметил-2-фенилэтан-1-амин (N,N-DMPEA)», «4-Метилгексан-2-амин (ДМАА)», «Метилклостебол (17бета-гидрокси-17альфа-метил-4-хлорандрост-4-ен-3-он)», «Соматотропин (гормон роста, СТГ)». Также в списке скорректированы отдельные позиции.

Соответствующие поправки внесены в крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964.

Постановление вступает в силу по истечении 180 дней со дня его официального опубликования.

Постановление Правительства РФ от 22.11.2021 N 2003 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964»

Внесены уточнения в порядок представления ходатайств о помиловании

Согласно внесенным изменениям, заявителем в комиссию по месту своего жительства (месту пребывания) направляется ходатайство о помиловании лица, которому штраф назначен в качестве основного наказания, или ходатайство о помиловании в виде снятия судимости.

 Указ Президента РФ от 15.11.2021 N 656 «О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 2020 г. N 787»

Другие документы

<Письмо> Росздравнадзора от 01.11.2021 N 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании»

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.10.2021 N АПЛ21-382 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.07.2021 N АКПИ21-387, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго подпункта 76.4 пункта 76 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утв. Приказом МВД России от 27.09.2019 N 660 и частично недействующим приложения N 4 к нему>

Судебная практика

 Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 N 77-2331/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Судебные акты изменены: исключен из осуждения квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», назначенное наказание снижено до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2021 N 33-24099/2021 по делу N 2-1992/2021

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на возбуждение в отношении его уголовного дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), производство по которому впоследствии прекращено за непричастностью истца к совершению преступления, в результате незаконного уголовного преследования истец испытал сильные нравственные страдания, двое суток был лишен свободы, подвергся унизительным процедурам в виде обыска, не мог уехать в отпуск.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2021 по делу N 22-4270/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств…; производство, сбыт, пересылка наркотических средств…).

Определение: Приговор изменен. Исключены указания на умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, предшествующее привлечение к ответственности, исключительно высокую общественную опасность преступления, применение ч. 2 ст. 69 УК РФ. Признана смягчающим обстоятельством инвалидность. Наказания осужденному-1 снижены, по совокупности преступлений осужденному-1 назначено 9 лет, осужденному-2 — 11 лет лишения свободы. Зачтены периоды содержания под стражей, домашнего ареста.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2021 N 22-1205/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; по п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества… совершенные в крупном размере).

Определение: Приговор изменен.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 по делу N 55-725/2021

Приговор: По пп. «а», «в», «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ст. 324 УК РФ (убийство; разбой; приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград).

Определение: Приговор изменен, исключен квалифицирующий признак преступления, предусмотренный пп. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено назначенное наказание.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве (Зайцев О.А.) («Журнал российского права», 2021, N 10)
  • Статья: Конституционно-правовое толкование последствий халатности (Борков В.Н.) («Законность», 2021, N 11)
  • Статья: Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты (Марченко Д.А.) («Законность», 2021, N 11)
  • Статья: Значение запрета злоупотребления правом участниками гражданского оборота для квалификации хищений (Яни П.С.) («Законность», 2021, N 11)
  • Статья: Провокация преступления в уголовном праве: исторический анализ и зарубежный опыт (Титова А.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 9)
  • Статья: О понятии соучастника преступления (Благов Е.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 9)
  • Статья: Соотношение понятий коррупционного преступления и преступления коррупционной направленности (Матвеев И.В.) («Российский юридический журнал», 2021, N 3)
  • Статья: К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях (Зебницкая А.К.) («Адвокатская практика», 2021, N 5)
  • Статья: Состав «хулиганство» в Уголовном кодексе РФ: временная трансформация (Белов М.Н.) («Российский судья», 2021, N 10)