В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Рассмотрен вопрос о подготовке технического плана в связи с уточнением местоположения объекта недвижимости в границах земельного участка и площади такого объекта, и включении декларации в состав технического плана
Сообщается, что при подготовке технического плана в случае, указанном в части 9.1 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не требуется использование декларации об объекте недвижимости, проектной документации, разрешения на ввод в эксплуатацию объектов или разрешения на строительство, а также включение копий данных документов в приложение к техническому плану.
В случае, если были проведены строительные работы, влекущие за собой изменение параметров объекта недвижимости (площади), при подготовке технического плана в отношении такого объекта недвижимости используется либо проектная документация (при наличии), либо декларация об объекте недвижимости.
Письмо Росреестра от 18.02.2022 N 13-00111/22 «О подготовке технического плана в связи с осуществлением уточнения местоположения объекта недвижимости в границах земельного участка и площади такого объекта»
Утвержден перечень отраслей для предоставления субъектам МСП кредитных каникул
Так, заемщик из числа субъектов МСП вправе обратиться за получением отсрочки в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года при осуществлении деятельности в следующих отраслях: сельское, лесное хозяйство; торговля оптовая и розничная, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов; образование; деятельность в области здравоохранения и социальных услуг; деятельность гостиниц и предприятий общепита; обрабатывающие производства, включая производство пищевых продуктов, напитков, одежды и др.
Напоминаем, что заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении кредитных каникул при условии, что кредитный договор был заключен в период до 1 марта 2022 года.
Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 337 «Об утверждении перечня отраслей, в которых осуществляет деятельность заемщик, указанный в части 1 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» и о признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»
Минфину поручено приобрести в 2022 году за счет средств Фонда национального благосостояния по закрытой подписке обыкновенные акции акционерного общества «ДОМ.РФ»
Установлено, что на указанные акции не распространяются требования, предусмотренные пунктом 8 Требований к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 2008 г. N 18.
Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 307 «О приобретении за счет средств Фонда национального благосостояния обыкновенных акций акционерного общества «ДОМ.РФ»
Обнулен размер компенсации, выплачиваемой патентообладателю из недружественных стран при принятии Правительством РФ решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя
Установлено, что в отношении патентообладателей, связанных с иностранными государствами, которые совершают в отношении российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие патентообладатели имеют гражданства этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), размер компенсации составляет 0 процентов фактической выручки лица, которое воспользовалось правом использования изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя, от производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, для производства, выполнения и оказания которых использованы соответствующие изобретение, полезная модель или промышленный образец.
Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Постановление Правительства РФ от 06.03.2022 N 299 «О внесении изменения в пункт 2 методики определения размера компенсации, выплачиваемой патентообладателю при принятии решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без его согласия, и порядка ее выплаты»
Приказ Росгидромета от 18.02.2022 N 73 «О признании утратившими силу приказов Росгидромета от 19 марта 2014 г. N 113 «Об организации работы по определению целевого назначения федерального имущества», от 4 марта 2015 г. N 114 «О внесении изменений в приказ Росгидромета от 19 марта 2014 г. N 113 «Об организации работы по определению целевого назначения федерального имущества»
Приказ Минприроды России от 01.12.2021 N 897 «Об утверждении Порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений, в отношении которых Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществляет функции и полномочия учредителя» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.03.2022 N 67666)
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 по делу N СИП-1309/2021
Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака, зарегистрирован товарный знак с учетом дополнительно выявленных обстоятельств. По мнению заявителя, комбинированное обозначение не сходно до степени смешения с противопоставленными словесными товарными знаками в силу того, что в его составе есть оригинальный изобразительный элемент, который является доминирующим и способствует узнаваемости обозначения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено сходство сопоставляемых обозначений в целом, несмотря на отдельные отличия.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2022 N Ф07-19112/2021 по делу N А56-53467/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Обстоятельства: Поставленная в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, тепловая энергия не оплачена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате документально подтверждены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-5690/2022 по делу N А40-167760/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договорам, осуществил предоплату, что подтверждается платежными поручениями. Однако ответчиком работы были выполнены частично, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. Договоры подряда расторгнуты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 09АП-5690/2022 по делу N А40-167760/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договорам, осуществил предоплату, что подтверждается платежными поручениями. Однако ответчиком работы были выполнены частично, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. Договоры подряда расторгнуты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2020 по делу N А41-35966/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Временным управляющим возможность восстановления платежеспособности не установлена, признаки фиктивного банкротства у должника временным управляющим не выявлены, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Срок залога третьего лица (Обыденнов А.Н.) («Банковское право», 2022, N 1)
- Статья: К вопросу об определении контролирующих лиц должника (Суворова С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 1)
- Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2021 г.) (Романенкова Е.И., Шведчиков А.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
- Статья: Передача притязания об истребовании вещи как способ внесения вклада в уставный капитал ООО (Лоренц Д.В.) («Нотариальный вестник», 2021, N 12)
- Статья: Решение единственного участника хозяйственного общества: новые позиции законодательства и судебной практики (Илюшина М.Н.) («Нотариальный вестник», 2021, N 12)
- Статья: Распределение рисков в долгосрочных договорах (на примере валютной оговорки) (Саврыга К.П.) («Закон», 2021, N 10)
- Статья: Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права (Путинцева А.А.) («Закон», 2021, N 10)
- Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии (Габов А.В., Меребашвили Т.А.) («Закон», 2021, N 10)
