В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Период службы в войсках Росгвардии включен в выслугу лет для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска сотрудникам СК России, ранее проходившим службу в указанных войсках

Войска национальной гвардии РФ включены в перечень органов, организаций и учреждений, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж для исчисления выслуги лет в целях предоставления сотрудникам Следственного комитета РФ ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска.

Федеральный закон от 25.02.2022 N 24-ФЗ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»

Другие документы

Приказ СК России от 02.02.2022 N 11 «О внесении изменения в приказ Следственного комитета Российской Федерации от 9 июня 2021 г. N 91 «Об установлении федеральным государственным служащим Следственного комитета Российской Федерации, имеющим высшее юридическое образование, в основные служебные обязанности которых входит проведение правовой экспертизы правовых актов и проектов правовых актов, подготовка и редактирование проектов правовых актов и их визирование в качестве юриста или исполнителя, ежемесячной надбавки к должностному окладу» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2022 N 67630)

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2022 N 88а-2097/2022 по делу N 2а-336/2021

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о постановке на профилактический учет; 2) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: Приговором суда истец был осужден по четырем преступлениям. Он отбывает наказание в исправительном учреждении. Решением комиссии исправительного учреждения он был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательству на половую неприкосновенность. Истец ссылается на то, что решение было принято в отсутствие законных оснований и с нарушением процедуры его принятия.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2021 N 77-5325/2021

Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Акты изменены: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на показания оперуполномоченного МО МВД России в части сведений, которые стали ему известны со слов осужденного о его причастности к незаконным приобретению и хранению наркотических средств как на доказательство вины осужденного.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2021 N 22-5076/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 77-222/2022

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Акты изменены: время задержания осужденного зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решение Московского городского суда от 21.12.2021 по делу N 7-20205/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Требования прокурора о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий (Заика А.М., Нуриев Т.М.) («Законность», 2022, N 2)
  • Статья: К вопросу о порядке рассмотрения судом материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий и некоторых проблемах обеспечения законности при направлении и исполнении поручений следователя органу дознания (Красильников А.В.) («Мировой судья», 2022, N 1)
  • Статья: О практике использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств (Султанов А.Р.) («Вестник Гуманитарного университета», 2021, N 4)