В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N АПЛ22-62 <Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N АКПИ21-798, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 13, 152 и 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 N 295>
Приказ Минюста России от 09.03.2022 N 38 «О внесении изменения в перечень предприятий, учреждений и организаций уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, служба в которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях — один месяц службы за полтора месяца, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 86» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2022 N 67727)
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации муниципального образования «Майминский район» от 03.02.2022 N 05 «Об утверждении перечня объектов для отбывания наказания в виде исправительных и обязательных работ на территории муниципального образования «Майминский район» и признании утратившим силу постановления Администрации муниципального образования «Майминский район» от 27 октября 2020 года N 108″
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 05.04.2022 N 46 «О внесении изменений в приложение N 2 к постановлению Администрации города Горно-Алтайска от 6 июня 2011 года N 44»
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 N 88А-2723/2022 по делу N 2а-4626/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Сотрудниками учреждения от сестры заявителя была принята передача продуктов питания, при этом в результате досмотра содержимого передачи не было принято мер для обеспечения возможности дальнейшего использования некоторых продуктов питания.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88А-3002/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий.
Обстоятельства: Постановлением начальника исправительного учреждения осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Примененная мера взыскания не соответствует тяжести и характеру совершенного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 N 88А-3953/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации.
Обстоятельства: Осужденный ссылается на то, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении содержался в ненадлежащих условиях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 N 88А-4719/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о водворении в штрафной изолятор; 2) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Осужденный ссылается на то, что ему было несвоевременно предоставлено лечение, назначенное врачом, кроме того, он не был осмотрен медицинским работником при водворении в штрафной изолятор.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 N 88а-1416/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения; 3) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он провел в строгих условиях отбывания наказания 24 года 5 месяцев, что является несправедливым и чрезмерно суровым.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу осужденного к исправительным работам (КонсультантПлюс, 2022)
- Статья: Административное противодействие поступлению запрещенных предметов на территории учреждений УИС (Дазмарова Т.Н.) («Административное право и процесс», 2022, N 2)
- Статья: Уголовно-исполнительная характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах (Кряжева С.Г., Москвитина М.М.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 1)
