В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Заемщикам-резидентам рекомендовано исполнять обязательства по договору синдицированного кредита (займа) напрямую участникам синдиката кредиторов, являющихся российскими кредитными организациями

Исполнение указанных обязательств рекомендуется осуществлять минуя кредитных управляющих — лиц иностранных государств, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Прекращается выдача разрешений заемщикам-резидентам на исполнение обязательств в иностранной валюте по договорам синдицированного кредита (займа), кредитным агентом по которым является иностранный банк, без соблюдения указанных рекомендаций.

 «Выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации от 18 мая 2022 года N 49» (доведена Минфином России 30.05.2022 N 05-06-10/ВН-27466)

Российским резидентам разрешено оплачивать доли, вклады и паи в имуществе нерезидентов, а также делать взнос по договору простого товарищества

Указанные операции можно проводить без предварительного получения индивидуальных разрешений Банка России при соблюдении ряда условий:

компания, в чью пользу делается платеж, должна быть из дружественного государства, и платеж — в валюте дружественного государства или в рублях;

размер доли, вклада, пая в имущество нерезидента или взноса по договору простого товарищества не должен превышать 10 млн рублей или такую же сумму в эквиваленте в иностранной валюте.

<Информация> Банка России «Банк России разрешил вносить средства в уставный капитал компаний из дружественных стран»

В связи с приостановлением в РФ деятельности западных компаний — крупных арендаторов торговых площадей арендодателям рекомендуется устанавливать размер арендной платы на недискриминационных для всех участников условиях

Сообщается о необходимости пересмотра положений арендных договоров с установлением фиксированной суммы для всех арендаторов, приостановивших деятельность — например, исходя из средних значений поступления арендной платы до приостановления деятельности.

Недопустимо покрывать возникающие убытки владельцев торговой недвижимости за счет арендаторов, продолжающих работу, в какой бы форме это не происходило, в том числе в форме необоснованных преференций организациям, приостановившим свою деятельность.

В случаях предоставления таких преференций следует уведомить об этом Минпромторг России в незамедлительном порядке с конкретными пояснениями (аргументами). При выявлении данных фактов без необходимых оснований будут приниматься соответствующие решения.

<Письмо> Минпромторга России от 24.03.2022 N ЕВ-24225/15 «О необходимости установления недискриминационной арендной платы»

Другие документы

Приказ Росреестра от 19.04.2022 N П/0150 «Об утверждении требований к форме ходатайства об установлении публичного сервитута, содержанию обоснования необходимости установления публичного сервитута» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2022 N 68672)

<Письмо> Минздрава России от 21.03.2019 N 23-1/И/2-2379 «В дополнение к письмам Минздрава России от 28.04.2016 N 23-1/10/2-2669 «О порядке согласования передачи в аренду, безвозмездное пользование временно неиспользуемого федерального недвижимого имущества, закрепленного на соответствующем вещном праве за подведомственными Минздраву России организациями» и от 28.09.2015 N 23-1/10/2-5660″

Законодательство Республики Алтай

Решение Совета депутатов муниципального образования «Турочакский район» от 12.09.2019 N 14-6 «О внесении изменений в Порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Турочакский район»

Решение Совета депутатов муниципального образования «Турочакский район» от 26.12.2018 N 7-4 «О внесении изменений в Порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Турочакский район»

Судебная практика

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 по делу N СИП-118/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении части товаров и услуг 16-го, 35-го, 41-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании обозначения, сходного с товарными знаками ответчика, которые не используются последним непрерывно в течение трех лет, в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные товарные знаки и заявленное истцом на регистрацию обозначение обладают высокой степенью сходства словесного элемента, являющегося доминирующим (сильным) в обоих обозначениях, при этом ответчиком не доказан факт использования спорных товарных знаков, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к их использованию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2022 N Ф07-3580/2022 по делу N А56-105138/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность одностороннего отказа арендатора от договора ни законом, ни договором не предусмотрена; арендатор не подтвердил надлежащими доказательствами возврат арендуемого помещения арендодателю в течение спорного периода; произведенный арендодателем расчет суммы задолженности и неустойки признан правильным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-23524/2022 по делу N А40-275995/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Доказательств добросовестности ответчика, равно как и доказательств наличия плана по выходу из финансового кризиса в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части определения размера субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 13АП-10395/2022 по делу N А56-43714/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие на стороне должника не исполненных более трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 N 09АП-15522/2022 по делу N А40-266052/2021

Категория спора: Комиссия.

Требования комитента: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Во исполнение договора комитентом в адрес комиссионера поставлен товар по товарным накладным; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Правовые проблемы страхования беспилотных транспортных средств (Благодир А.Л., Михеева И.Е.) («Право и экономика», 2022, N 4)
  • Статья: Российское авторское право в современных реалиях XXI века (Богданова О.В.) («Право и экономика», 2022, N 4)
  • Статья: Право приоритета товарного знака. Теория и практика (Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.) («Гражданское право», 2022, N 2)
  • Статья: Преддоговорная ответственность через призму преддоговорного отношения (Кадочников Е.В.) («Гражданское право», 2022, N 2)
  • Статья: Международный опыт правового регулирования, судебная практика: проблемы института недостойных наследников (Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.) («Нотариус», 2022, N 2)
  • Статья: Предпринимательская деятельность и корпоративный контроль в коммерческой корпорации (Оборов А.С.) («Предпринимательское право», 2022, N 1)
  • Статья: Зарубежный опыт страхования путешественников и перспективы его применения в Российской Федерации (Погодина И.В., Царев М.А.) («Туризм: право и экономика», 2022, N 1)