В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Федеральное законодательство
Банк России не будет выдавать участникам соглашений с регулятором, которые нарушили законодательство об инсайде, предписания, приостанавливать их торговлю на бирже и аннулировать лицензию на профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг
Согласно тексту документа, в случае если до окончания проведения проверки или после ее завершения с проверяемым лицом, в отношении которого на основании материалов указанной проверки возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьями 15.21 или 15.30 КоАП РФ, Банком России заключено соглашение, предусмотренное Федеральным законом от 27.07.2010 N 224-ФЗ, в отношении такого лица не принимаются решения, предусмотренные абзацами третьим, четвертым и шестым пункта 9.1 Инструкции N 201-И, за исключением случая, когда соглашение признано Банком России неисполненным.
Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Указание Банка России от 29.06.2022 N 6179-У «О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 13 января 2020 года N 201-И» Зарегистрировано в Минюсте России 04.08.2022 N 69507.
Приказ ФССП России от 12.07.2022 N 455 «О внесении изменений в Перечень должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, утвержденный приказом Федеральной службы судебных приставов от 20.02.2021 N 62» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2022 N 69424)
Приказ МВД России от 30.05.2022 N 370 «О внесении изменений в приказ МВД России от 8 июля 2011 г. N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2022 N 69361)
Законодательство Республики Алтай
Решение Управления по тарифам Алтайского края от 27.07.2022 N 80 «О внесении изменений в решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2021 N 508»
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2022 N Ф04-2631/2022 по делу N А45-32687/2021
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что предпринимателем на спорном участке организован рынок и размещена автозаправочная станция, что не соответствует виду разрешенного использования участка, наличие в его действиях состава вменяемого правонарушения не подтверждено.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2022 N Ф04-4207/2022 по делу N А27-24653/2021
Требование: О признании незаконным решения органа по надзору в сфере природопользования об отказе в возврате излишне уплаченного штрафа.
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Судебным актом постановление надзорного органа изменено в части назначенного наказания, размер штрафа снижен в два раза.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку надзорный орган, осуществляющий начисление, учет и взыскание штрафов, является администратором данного вида доходов бюджета, следовательно, наделен полномочиями по организации возврата необоснованно уплаченных сумм.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2022 N Ф04-3304/2022 по делу N А75-11695/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, выразившееся в отключении электроэнергии на объектах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует событие вменяемого правонарушения, на момент вынесения оспариваемого постановления истек срок давности привлечения общества к ответственности по факту прекращения электроснабжения объектов, обстоятельства повторного отключения электроэнергии не подтверждены.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 N 88А-13884/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании недействительным акта обследования жилого помещения.
Обстоятельства: Изложенное в оспариваемом акте обследования указание комиссии о невозможности выдачи заключения о пригодности (непригодности) не существующего на момент проведения обследования строения не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку отказ комиссии от принятия какого-либо решения действующим законодательством не предусмотрен, соответствующего решения комиссией по результатам обследования спорного жилого помещения не принято.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 N 88А-14128/2022 по делу N 2а-6364/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. Он направил ответчику ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания в регион, находящийся в непосредственной близости от его постоянного места проживания. В удовлетворении ходатайства истцу было отказано.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: К вопросу о полномочиях должностных лиц полиции при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях (Шевцов А.В.) («Административное право и процесс», 2022, N 7)
- Статья: Разъяснения ВС РФ о надлежащей процедуре рассмотрения дел в антимонопольных органах и их применение судами (Смола А.А.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 2)
- Статья: Тенденции развития института административной ответственности в отношении физических лиц как субъектов административных правонарушений (Савочкина Д.О., Кудовба О.Н.) («Административное право и процесс», 2022, N 6)
- Статья: Участие переводчика в производстве по делам об административных правонарушениях (Чмырев С.Н., Кочеров Ю.Н.) («Административное право и процесс», 2022, N 6)
- Статья: Понятие административной ответственности в свете трансдисциплинарного принципа научного исследования (Чуприянов Ю.А.) («Административное право и процесс», 2022, N 6)
- Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях (Нестеров В.М.) («Административное право и процесс», 2022, N 6)
