В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Утверждена рекомендуемая форма заявления об осуществлении прав акционера (участника) в отношении российского хозяйственного общества, акционером (участником) которого является контролируемая иностранная компания
Лица, признаваемые контролирующими лицами иностранной организации, зарегистрированной на территории «недружественного» государства, доля участия которых составляет более 50%, вправе обратиться в ФНС с заявлением об осуществлении прав акционера (участника) в отношении российского хозяйственного общества, акционером (участником) которого является контролируемая иностранная компания (статья 3 Федерального закона от 14.07.2022 N 323-ФЗ).
В целях реализации указанных положений утверждена рекомендуемая форма заявления.
Приказ ФНС России от 01.09.2022 N ЕД-7-7/802@ «Об утверждении рекомендуемой формы заявления об осуществлении прав акционера (участника) в отношении российского хозяйственного общества, акционером (участником) которого является контролируемая иностранная компания»
Разъяснены некоторые особенности оформления декларации об объекте недвижимости
Сообщается, в частности, что:
документы, включаемые в приложение к Декларации (кроме случая указания списка участников долевой собственности на объект недвижимости), не подлежат заверению лицом, подготовившим Декларацию;
в случае составления Декларации в форме документа на бумажном носителе, такая Декларация и прилагаемые к ней документы оформляются в форме электронных образов бумажных документов в виде файлов в формате PDF/A, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего технический план;
ввиду того что в приложение к Декларации включаются уже готовые документы в форме электронного документа или документа на бумажном носителе, которые имеют собственную нумерацию страниц, то такие документы не включаются в нумерацию листов Декларации;
предоставление копии правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов на объект недвижимости (земельный участок, на котором расположен объект недвижимости) не требуется исключительно при наличии зарегистрированного права на объект недвижимости, расположенный на таком земельном участке, в остальных случаях наличие указанного документа обязательно.
<Письмо> Росреестра от 30.08.2022 N 13-00788/22 «О рассмотрении обращения»
Банком России определен порядок расчета минимальной гарантированной ставки по вкладу
Указанием установлен порядок расчета процентной ставки, определяющей минимальный доход, выплачиваемый кредитной организацией вкладчику на сумму вклада при условии хранения денежных средств до истечения срока вклада, без учета каких-либо иных условий, предусматривающих возможность изменения доходности вкладов.
Расчет процентной ставки осуществляется банком в процентах годовых исходя из условий договора банковского вклада с физическим лицом по приведенной в документе формуле.
Указание вступает в силу с 1 октября 2022 года.
Указание Банка России от 14.06.2022 N 6153-У «О порядке расчета минимальной гарантированной ставки по вкладу» Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2022 N 69956.
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2022 N 308-ЭС21-13681(2) по делу N А53-319/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды исходили из того, что в период исполнения заявителем полномочий руководителя должника со счета должника ему выданы наличные денежные средства (факт получения которых он не отрицал в представленном суду первой инстанции отзыве), а оправдательных документов, подтверждающих их расходование на хозяйственные нужды должника, включая доказательств возврата этих денежных средств не представлено, в связи с чем удовлетворили заявление.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2022 по делу N СИП-284/2022
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что спорный товарный знак ответчиком не используется.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтверждена заинтересованность в досрочном прекращении спорного товарного знака, при этом ответчик не представил доказательств использования спорного товарного знака.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2022 N 33-29650/2022
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что медицинское вмешательство без согласия и без ведома родителей причинило вред здоровью ребенка.
Решение: Удовлетворено в части.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2022 N Ф07-12785/2022 по делу N А52-5319/2021
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страховая компания отказала обществу в выплате страхового возмещения в связи с повреждением топливно-раздаточной колонки на автозаправочной станции, на момент происшествия автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в компании.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден; размер страхового возмещения определен обществом с учетом реально понесенных расходов на приобретение запасных частей колонки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2022 N Ф07-11507/2022 по делу N А44-10678/2019
Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, о взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непредставление документации; непередачу материальных ценностей; совершение сделок, причинивших значительный вред должнику.
Решение: Требование удовлетворено частично, взысканы убытки, поскольку конкурсному управляющему представлены все документы, касающиеся движения товарно-материальных ценностей должника, и факта их удержания не доказано, причинение убытков в результате совершения сделок подтверждено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Особенности предмета договорного наследования (Пилипсон Э.) («Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», 2022, N 4)
- Статья: Переход субсидиарной ответственности по наследству: некоторые проблемы и возможные решения (Пермяков О.В.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2022, N 8)
- Статья: Компенсация за незаконное использование товарного знака в Российской Федерации (Гульбин Ю.Т.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2022, N 8)
- Статья: Срыв сроков строительства промышленных объектов (Головенко Ю.) («Жилищное право», 2022, N 8)
- Статья: Выморочное жилье — анализ споров претендентов на жилье умерших людей (Новикова Т.) («Жилищное право», 2022, N 8)
- Статья: О необходимости внедрения регуляторной концепции open-end credits в России для защиты прав заемщиков по возобновляемым кредитным линиям, включая кредитные карты (Молодыко К.Ю.) («Банковское право», 2022, N 4)
- Статья: Правоотношение (гл. XII макета учебника по теории государства и права 1948 г.) (Агарков М.М.) («Вестник гражданского права», 2022, N 3)
- Статья: Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве (Яценко Т.С.) («Вестник гражданского права», 2022, N 3)
- Статья: Исключительное право как возможность запрещать использование нематериального объекта по усмотрению правообладателя: анализ и критика концепции (Спиридонова Н.Б.) («Вестник гражданского права», 2022, N 3)
