В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.

Федеральное законодательство

ФНС сообщены особенности назначения административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений, связанных с неприменением ККТ

Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей, совершившему их лицу назначается одно административное наказание.

При этом размер административного штрафа определяется на основании суммы ущерба, причиненного в результате каждого события административного правонарушения.

Приведен конкретный пример расчета размер административного штрафа.

<Письмо> ФНС России от 09.09.2022 N АБ-4-20/11978@ «О направлении информации»

Уточнены полномочия военнослужащих федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации

В КоАП РФ внесены соответствующие изменения, согласно которым военнослужащие федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации уполномочены при выявлении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»:

осуществлять доставление в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или служебное помещение воинской части;

осуществлять административное задержание.

Кроме этого, должностные лица федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный закон от 24.09.2022 N 364-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Другие документы

Приказ Росгвардии от 11.08.2022 N 264 «О внесении изменений в Перечень должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденный приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 14 ноября 2018 г. N 498» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.09.2022 N 70115)

Законодательство Алтайского края

Решение Барнаульской городской Думы от 29.09.2022 N 13 «Об осуществлении государственных полномочий в области создания и функционирования административных комиссий»

Закон Алтайского края от 05.10.2022 N 74-ЗС «О внесении изменений в статью 27 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»

Законодательство Республики Алтай

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 15.09.2022 N 1156-р «О внесении изменений в состав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Горно-Алтайска»

Судебная практика

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 N С01-1437/2022 по делу N СИП-1120/2021

Требование: О признании действий актом недобросовестной конкуренции, прекращении использования обозначения.

Обстоятельства: Истец считает, что действия ответчика по приобретению знака обслуживания, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, и по его дальнейшему использованию содержат признаки недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено в части в связи с заведомо недобросовестным поведением ответчика при приобретении исключительного права на знак обслуживания, направленным на причинение вреда истцу путем вытеснения его с рынка страховых услуг. Предъявление претензий истцу в отношении использования этого знака подтверждает недобросовестность при приобретении исключительного права.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2022 N Ф07-11082/2022 по делу N А52-5546/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при убытии с таможенной территории ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях перевозчика отсутствует вина (товаросопроводительные документы заполнял отправитель груза, количество грузовых мест указано в документах верно, расхождение веса брутто между заявленным и фактическим установлено в ходе таможенного досмотра, только после выгрузки и взвешивания товара).

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2022 N Ф04-5586/2022 по делу N А03-17607/2021

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за допущенные нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся в неисполнении обязанности по передаче вновь утвержденному конкурсному управляющему документации, материальных и иных ценностей должника в установленный судебным актом срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2022 N Ф04-4785/2022 по делу N А45-30241/2021

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков представления по требованию арбитражного суда отчетов о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, направления кредиторам отчета финансового управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях (бездействии) арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения установлено.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 88А-18697/2022

Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.

Требования: О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Истец указывает, что проверкой установлено, что маневренный жилищный фонд на территории городского поселения отсутствует, мер к его созданию не принято. Отсутствие маневренного жилищного фонда на территории поселения создает угрозу нарушения жилищных прав граждан.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России (Афанасьев С.) («Сравнительное конституционное обозрение», 2022, N 4)
  • Статья: Определение малозначительности деяния в аспекте системного применения норм уголовного и административного права (Винокуров В.Н.) («Законность», 2022, N 9)
  • Статья: Правовое регулирование производства по административным делам в отношении несовершеннолетних: проблемы и пути оптимизации (Тенькаев А.Ю.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 3)
  • Статья: Понятие вины юридических лиц в проектах КоАП РФ и судебной практике (Аникеенко Ю.Б.) («Административное право и процесс», 2022, N 8)
  • Статья: Региональный аспект привлечения к административной ответственности за нарушение режима особо охраняемых природных территорий на примере Кировской области (Луппова М.А., Мухлынин Д.Н.) («Безопасность бизнеса», 2022, N 4)
  • Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения (Смагин А.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
  • Вопрос: В соответствии с соглашением о предоставлении бюджетной субсидии, но вопреки условиям контракта мы произвели оплату 30 декабря 2021 г. Как можно уйти от административной ответственности за незаконное изменение существенных условий контракта? («Прогосзаказ.рф», 2022, N 7)
  • Статья: Новый пакет антикризисных мер – 2022 (Цветаева В.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)
  • Статья: Смягчение административной ответственности: практика применения (Каблучков А.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)