В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Обновлен порядок осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства, регламентирующего деятельность судебных приставов
В частности, прокуроров субъектов РФ, прокуроров городов, районов и других территориальных прокуроров, прокурора комплекса «Байконур» обязали в ходе проверок исполнения законов судебными приставами особое внимание обращать на соблюдение принципов исполнительного производства, закрепленных статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При осуществлении надзора уделять внимание, в том числе: соблюдению прав и законных интересов взыскателей и должников; соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.).
Признано утратившим силу аналогичное указание Генерального прокурора РФ от 12.05.2009 N 155/7.
Указание Генпрокуратуры России от 19.09.2022 N 521/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами»
Исполнительные производства в отношении мобилизованных военнослужащих будут приостанавливаться по их заявлению
Заявления о приостановлении данная категория должников сможет подать непосредственно на призывных пунктах военных комиссариатов. В этих целях в военкоматах всех регионов страны будут находиться сотрудники органов принудительного исполнения.
<Информация> ФССП России «Исполнительные производства в отношении попадающих под частичную мобилизацию граждан подлежат приостановлению»
Дополнен перечень оснований для возврата исполнительского сбора
Согласно постановлению исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме теперь также и в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Также, в частности, действие Правил возврата должнику исполнительского сбора распространено на структурные подразделения ФССП.
Постановление Правительства РФ от 14.10.2022 N 1833 «О внесении изменений в Правила возврата должнику исполнительского сбора»
Приказ ФССП России от 30.08.2022 N 652 «Об определении служебных целей, для выполнения которых сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации обеспечиваются проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70319)
Приказ Минюста России от 27.09.2022 N 201 «О внесении изменений в приложения N 1 и N 2 к приказу Минюста России от 24.12.2019 N 305 «Об утверждении перечней должностей, замещаемых лицами младшего, среднего и старшего начальствующего состава в органах принудительного исполнения Российской Федерации, и соответствующих им специальных званий» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.09.2022 N 70257)
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2022 N 305-ЭС22-12647 по делу N А40-111596/2021
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество указывает на то, что в результате бездействия банка, который не исполнил исполнительный лист в полном объеме и вина которого установлена решением арбитражного суда по иному делу, обществу был причинен ущерб в виде уплаты административного штрафа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения банком положений ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен, совокупность условий, необходимых для привлечения банка к ответственности в виде взыскания убытков, подтверждена.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022 N Ф04-5155/2022 по делу N А67-6709/2021
Требование: О признании недействительным постановления старшего судебного пристава об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство, исполнительный документ возвращен взыскателю со ссылкой на то, что последний своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны факты неоднократной неявки взыскателя на совершение исполнительных действий, из трехкратного извещения взыскателя одно из извещений совершено не заблаговременно, а за день до совершения исполнительных действий, неявка в другие даты обусловлена уважительными причинами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2022 N Ф04-4896/2022 по делу N А27-7123/2021
Требование: О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога на имущество, являющееся предметом залога по договорам ипотеки.
Обстоятельства: В целях обеспечения обязательств по кредитным договорам стороны заключили договоры залога недвижимого имущества. Решением суда взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк как залогодержатель не реализовал свое право на оставление заложенного имущества за собой в установленные законом сроки после объявления повторных торгов несостоявшимися, ипотека в отношении заложенного имущества прекратилась.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88А-18818/2022 по делу N 2а-4296/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Должник ссылается на ненаправление ему приставом постановлений о возбуждении в отношении него исполнительного производства, обращении взыскания на денежные средства в банках, распределении денежных средств, окончании исполнительного производства, что привело к нарушению его прав на добровольное исполнение исполнительного документа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 N 88а-16861/2022 по делу N 2а-433/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец полагает, что действиями судебного пристава-исполнителя по опечатыванию здания созданы препятствия к осуществлению прав истца как собственника помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя (Ильин А.В.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 3)
- Статья: Исполнительский иммунитет единственного жилья должника-гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве): проблема определения пределов (Немова А.В.) («Семейное и жилищное право», 2022, N 4)
