В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Определены особенности представления информации о совершении сделок с акциями (долями), составляющими уставные капиталы хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение, зарегистрированных на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей
Предусматривается, что информация о владении 5 и более процентами акций (долей), составляющих уставный капитал такого хозяйственного общества, представляется иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, до 1 января 2024 г. в порядке, установленном правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 N 795.
Постановление Правительства РФ от 09.02.2023 N 185 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. N 795»
Внесены изменения в правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на интеллектуальную собственность
Речь идет об изобретении, полезной модели, промышленном образце, товарном знаке, знаке обслуживания, зарегистрированной топологии интегральной микросхемы, программе для ЭВМ, базе данных по договору и переходу исключительного права на них без договора.
В частности, дополняются условия, при соблюдении которых осуществляется государственная регистрация, уточняется порядок проведения Роспатентом проверки соблюдения условий государственной регистрации, корректируются основания для отказа в государственной регистрации.
Настоящее Постановление вступает в силу с 29 мая 2023 г., за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 29 июня 2023 г.
Постановление Правительства РФ от 09.02.2023 N 189 «О внесении изменений в Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора»
Заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ представляются по новой форме
В связи с изменениями в законодательстве утверждены новые формы заявлений: N Р18003 «Заявление о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц» и N Р18004 «Заявление о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с приведением учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации».
Определены также требования к оформлению указанных заявлений.
Приказ ФНС России от 29.12.2022 N ЕД-7-14/1277@ «Об утверждении формы заявления о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц и формы заявления о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с приведением учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации, а также требований к их оформлению» Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2023 N 72299.
При решении вопроса субсидиарной ответственности суд должен учитывать как добросовестность лица, контролирующего должника, включая исполнение таким лицом своей обязанности по учету интересов кредитора, в том числе при рассмотрении дела в суде, так и процессуальную добросовестность кредитора
Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ подпункт 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункт 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что если суд при привлечении по заявлению кредитора, осуществляющего предпринимательскую деятельность, к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника — общество с ограниченной ответственностью, производство по делу о банкротстве которого прекращено до введения первой процедуры банкротства в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и которое в дальнейшем исключено из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее, а на момент его исключения из реестра соответствующие исковые требования кредитора удовлетворены судом, установит недобросовестность поведения контролирующих лиц в процессе, притом что не установлена также недобросовестность процессуального поведения самого кредитора, то данные нормы применяются исходя из предположения о том, что виновные действия (бездействие) именно этих лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором, пока на основе фактических обстоятельств дела не доказано иное.
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля»
Приказ Ростехнадзора от 22.11.2022 N 403 «Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, и об использовании закрепленного за ними государственного имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2023 N 72295)
Приказ Росстандарта от 07.02.2023 N 258 «О признании утратившим силу приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 мая 2018 г. N 958 «Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет центрального аппарата Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его территориальных органов»
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Барнаула от 30.01.2023 N 126 «Об утверждении состава комиссии по подведению итогов конкурсов администрации города в сфере развития некоммерческого сектора»
Приказ Управления печати и массовых коммуникаций Алтайского края от 09.02.2023 N 9 «О внесении изменений в приказ управления связи и массовых коммуникаций Алтайского края от 06.08.2018 N 110»
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минприроды Республики Алтай от 29.12.2022 N 920 «О Порядке составления и утверждения планов финансово-хозяйственной деятельности государственных учреждений Республики Алтай, подведомственных Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай»
Приказ Аппарата Главы и Правительства Республики Алтай от 01.02.2023 N 19 «Об утверждении Порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности автономных учреждений, подведомственных Аппарату Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай и Правительства Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых приказов Аппарата Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай и Правительства Республики Алтай»
Судебная практика
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2023 по делу N СИП-576/2022
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении зарегистрированных товаров, неиспользование ответчиком этого товарного знака для индивидуализации товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку существует определенная вероятность смешения потребителями этих обозначений в гражданском обороте, ответчиком доказательств использования спорного товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых этот знак зарегистрирован, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к такому использованию, не представлено.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2023 N Ф05-33544/2022 по делу N А40-33767/2022
Категория спора: Признание права собственности.
Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные объекты используется в целях осуществления своей уставной деятельности и данными объектами истец продолжает владеть как своим недвижимым имуществом. Более того, притязание других лиц за все время владения объектом не заявлялось. Кроме того, истец длительное время нес расходы по содержанию спорного имущества и его сохранению, что исключает возможность оценки его действий как недобросовестных.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023 N Ф07-20023/2022 по делу N А56-107367/2020
Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника, о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: Требование признано частично обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку основания для восстановления срока заявления требования отсутствуют.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.05.2022 по делу N 33-1537/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.
Требования заемщика: 3) О признании договора займа незаключенным.
Обстоятельства: Ответчиком обязательства по возврату суммы займа истцу до сих пор не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 09АП-92138/2022 по делу N А40-55965/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Суд, утверждая представленное конкурсным управляющим положение, исходил из того, что условия, изложенные в положении о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Правовые и этические вопросы развития искусственного интеллекта (Самойлов И.Н.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2022, N 12)
- Статья: Неприменение к интеллектуальным правам положений о вещных правах как пример запрета аналогии закона в гражданско-правовых отношениях (Гаврилов Е.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2022, N 12)
- Статья: Что мешает широкому применению электронного голосования при проведении общих собраний в многоквартирных домах? (Генцлер И.В.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2022, N 12)
- Вопрос: Каков порядок добровольного возмещения убытков? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
- Статья: Особенности правовой охраны производных произведений (Захаренко Д.С., Торосян Э.С.) («Юрист», 2022, N 12)
- Статья: К вопросу о способах дачи лицензиаром согласия на заключение сублицензионного договора (в контексте положений ст. 157.1 ГК РФ) (Поваров Ю.С.) («Юрист», 2022, N 12)
- Статья: Дистанционная сделка и электронная подпись: правовая конструкция и форма заключения (Лаптев В.А., Соловяненко Н.И.) («Юрист», 2022, N 12)
- Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков (Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 12)
- Статья: В поисках последней абстракции цивилистики (Гаджиев Г.А.) («Вестник гражданского права», 2022, N 5)
- Статья: Систематизация вещных исков в гражданском праве (Подшивалов Т.П.) («Вестник гражданского права», 2022, N 5)
