В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Банк России рекомендует удовлетворять заявления заемщиков — субъектов МСП, осуществляющих предпринимательскую деятельность в субъектах РФ, в которых введен средний уровень реагирования, о реструктуризации кредитов (займов)
При этом рекомендуется также не начислять неустойку (штрафы, пени).
Реструктуризацию, проведенную источником формирования кредитной истории, предлагается не учитывать в моделях оценки вероятности дефолта заемщика, применяемых кредитором, и расчете индивидуального рейтинга субъекта кредитной истории, применяемого БКИ, в качестве фактора, ухудшающего кредитную историю заемщика.
О поступающих заявлениях заемщиков о реструктуризации кредитов (займов) и принятых по ним решениях рекомендуется информировать соответствующие территориальные учреждения Банка России.
Настоящие рекомендации применяются до 31 декабря 2023 года включительно.
Напоминаем, что согласно Указу Президента РФ от 19.10.2022 N 757 средний уровень реагирования установлен на территориях Республики Крым, Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и г. Севастополя.
<Письмо> Банка России от 25.04.2023 N ИН-03-59/33 «О реструктуризации кредитов (займов) субъектов МСП»
Условие о проведении ежегодной индексации арендной платы включено в перечень типовых условий договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за ФГУ, ФГУП, а также находящихся в казне РФ
Установлено, что типовым является в том числе условие о проведении ежегодной индексации арендной платы путем изменения размера арендной платы в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен договор аренды, но не чаще чем один раз в год.
Приказ Минфина России от 28.03.2023 N 33н «О внесении изменения в Типовые условия договоров аренды в отношении находящихся в федеральной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за федеральным государственным учреждением, федеральным государственным унитарным предприятием, а также находящихся в казне Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 октября 2021 г. N 146н» Зарегистрировано в Минюсте России 26.04.2023 N 73173.
Предлагается установить возможность участия физических и юридических лиц в деятельности иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации на территории РФ после внесения в реестр сведений о структурных подразделениях такой организации
Также законопроект предусматривает новое основание для отказа во внесении в реестр сведений о филиале или представительстве иностранной некоммерческой неправительственной организации — если ранее внесенные в реестр филиал или представительство в течение трех лет до дня представления уведомления о создании на территории РФ филиала или представительства были исключены из реестра в связи с нарушением законодательства.
Проект Федерального закона N 346588-8 «О внесении изменений в статьи 13-2 и 30-1 Федерального закона «О некоммерческих организациях»
Конституционный Суд РФ постановил определить срок, в течение которого исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления
Конституционный Суд РФ признал статью 440 ГПК РФ, статьи 42 и 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не устанавливают предельного срока на возобновление исполнительного производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению его участников, из числа которых неоправданно исключен должник, и не определяют правовых последствий пропуска такого срока.
Федеральному законодателю надлежит предусмотреть процессуальный срок, в течение которого после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно подлежит возобновлению, в том числе по заявлению должника, а также определить правовые последствия пропуска такого срока.
Впредь до внесения этих изменений исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, может быть возобновлено по инициативе суда или по заявлению судебного пристава-исполнителя, взыскателя или должника в течение трехлетнего срока с момента такого устранения. Данный срок может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя по правилам части второй статьи 432 ГПК РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2023 N 21-П «По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова»
Приказ ФСО России от 17.03.2023 N 31 «О внесении изменений в Порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федерального бюджетного учреждения, находящегося в ведении Федеральной службы охраны Российской Федерации, утвержденный приказом ФСО России от 31 марта 2021 г. N 52» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2023 N 73134)
Законодательство Алтайского края
Решение Думы города Бийска от 20.04.2023 N 114 «О внесении изменений в решение Думы города Бийска от 24.03.2011 N 204 «О Порядке принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий»
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2023 N 305-ЭС21-9462(3) по делу N А40-267855/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из неподтвержденности факта исполнения соинвестором обязательств по оплате должнику инвестиционного взноса, доказанности в действиях соинвестора и заявителя признаков злоупотребления правом ввиду направленности на создание искусственной задолженности, обход положений гражданского законодательства о течении сроков исковой давности и получение удовлетворения необоснованных требований за счет конкурсной массы. Суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2023 по делу N СИП-750/2022
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, которые принадлежат ответчику и им не используются.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт использования истцом в своей деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками ответчика, в отношении товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых товарные знаки ответчика зарегистрированы, ответчиком не доказан факт использования товарных знаков для индивидуализации спорных товаров.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2023 N Ф07-4018/2023 по делу N А56-116030/2021
Требование: О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности, взысканной судебным актом.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на непогашение задолженности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку признано обоснованным в полном объеме, включая проценты за пользование чужими денежными средствами: учтено, что правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-8422/2023
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение.
Требования покупателя: О признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными.
Обстоятельства: Истец приобрел по договору купли-продажи машино-место, однако ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что право собственности на машино-место перешло от должника по исполнительному производству к другому лицу, сделка была совершена после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий в связи с реализацией имущества на торгах, сделка между ответчиками, по мнению истца, является мнимой, направлена на сокрытие имущества.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 N 09АП-19315/2023 по делу N А40-224120/2022
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Выполнение истцом обязательств по договору в полном объеме подтверждено положительным заключением экспертизы; истцом направлены акты выполненных работ и иная документация, предусмотренная договором, однако ответчик уклонился от приемки выполненных работ и их оплаты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Материально-правовой аспект евразийской охраны промышленного образца (Ванюков П.Д.) («ИС. Промышленная собственность», 2023, N 2)
- Статья: Проблемы применения доктрины эквивалентов в России (Залесов А.В.) («ИС. Промышленная собственность», 2023, N 2)
- Статья: Вспомогательные изобретения, создаваемые искусственным интеллектом, как инструмент недобросовестной конкуренции (Хрусталева А.В.) («ИС. Промышленная собственность», 2023, N 2)
- Вопрос: Как начисляются проценты по векселям? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Понятие и виды юридических лиц (Полякова В.Э.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Правоспособность и право на компенсацию морального вреда: практика Конституционного Суда РФ (Эрделевский А.М.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Вопрос: Заключен контракт на текущий ремонт нежилых помещений. При выполнении работ по демонтажу подрядчиком обнаружены глубокие трещины в стенах и на потолке. Каким образом будут реализованы закупленные подрядчиком необходимые для выполнения работ материалы в случае признания объекта непригодным для дальнейшей эксплуатации? («Прогосзаказ.рф», 2023, N 1)
