В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2023 N Ф04-1340/2023 по делу N А03-4943/2019

Требование: О признании недействительными в рамках дела о банкротстве гражданина договора купли-продажи доли в объектах недвижимости, реализованной в ходе возбужденного в отношении должника исполнительного производства, договоров дарения и ипотеки, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества и взыскании его стоимости в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено в части договоров дарения и купли-продажи, поскольку они совершены после возбуждения дела о банкротстве в условиях аффилированности участников, осведомленных о наличии у должника признаков неплатежеспособности, значительного занижения стоимости выкупленной доли и последующего безвозмездного отчуждения спорного имущества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2023 N Ф04-1206/2023 по делу N А02-750/2022

Требование: О взыскании долга за ремонт жилого дома по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядные работы приняты. Заказчик при подписании ряда документов заявил возражение в части превышения предельной стоимости отдельных видов работ, в частности, по ремонту отопления, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения. Работы в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предельная стоимость строительства не превышена, заказчиком согласована проектно-сметная документация, факт выполнения подрядчиком работ на заявленную сумму установлен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2023 N Ф04-1606/2023 по делу N А02-883/2022

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общества признаны нарушившими ФЗ «О защите конкуренции» путем заключения и исполнения антиконкурентного соглашения при участии в электронном аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что поведение обществ при участии в спорных торгах было направлено на установление или поддержание цен, извлечение выгоды из заключения картельного соглашения при отсутствии иных участников торгов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2023 N Ф04-682/2023 по делу N А81-9572/2022

Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

Обстоятельства: Общество (должник) обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием Постановления Правительства РФ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». По результатам рассмотрения заявления судебным приставом вынесены постановления об отказе в продлении сроков исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые постановления вынесены в период действия моратория.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2023 N Ф04-1402/2023 по делу N А03-15485/2021

Требование: О солидарном взыскании с контролирующих общество лиц задолженности по договорам займа и расходов по уплате госпошлины в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества.

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве общества прекращено в связи с отсутствием денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено в отношении бывших директоров общества, поскольку один из них совершил действия по выводу займов в свою пользу, другой, обладавший информацией о незаконном выводе сумм займов, не обратился с заявлением о признании общества банкротом, не предпринял действий по возврату незаконно выведенных средств после взыскания спорной задолженности с общества решением суда.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Заламинированные доказательства (Бычков А.) («Юридический справочник руководителя», 2023, N 2)