В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

С 1 марта 2024 г. устанавливаются требования к содержанию животных в местах, используемых для торговли животными

Требования не распространяются на торговлю животными при осуществлении деятельности в области охраны и использования животного мира, области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, области аквакультуры (рыбоводства), области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, области содержания и использования сельскохозяйственных животных и области содержания и использования лабораторных животных, а также на торговую деятельность, связанную с продажей животных, осуществляемую физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим.

В местах, используемых для торговли животными, могут содержаться здоровые животные при наличии ветеринарного сопроводительного документа либо ветеринарного паспорта животного.

Лицо, осуществляющее торговлю животными, обязано, в числе прочего, поддерживать чистоту в местах, используемых для торговли животными, мыть и дезинфицировать места их содержания и находящийся в них инвентарь, при использовании в качестве мест для торговли животными помещений, расположенных в многоквартирном доме, индивидуального жилого дома соблюдать права и законные интересы проживающих в них лиц.

В приложениях приведены условия содержания животных в зависимости от их видовых особенностей.

Настоящее Постановление действует до 1 сентября 2029 г.

Постановление Правительства РФ от 06.06.2023 N 934 «Об утверждении требований к содержанию животных в местах, используемых для торговли животными»

Даны разъяснения по вопросу внесения в реестр членов саморегулируемой организации кадастровых инженеров сведений о месте фактического осуществления деятельности кадастрового инженера — индивидуального предпринимателя

Сообщается, в частности, что при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя указывается адрес места жительства (регистрации) такого физического лица. Однако место осуществления деятельности может не совпадать с местом регистрации индивидуального предпринимателя. Кадастровый инженер — индивидуальный предприниматель может осуществлять деятельность в разных регионах, разных субъектах РФ.

По мнению Росреестра, в случаях совпадения адреса места жительства и места осуществления деятельности кадастрового инженера, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, целесообразно указывать в реестре только регион, в котором осуществляется деятельность.

<Письмо> Росреестра от 29.05.2023 N 07-02716/23 <О внесении в реестр членов саморегулируемой организации кадастровых инженеров сведений о месте фактического осуществления деятельности кадастрового инженера — ИП и их размещения на официальном сайте саморегулируемой организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»>

Конституционный Суд РФ подтвердил право страховой организации, заключившей договор страхования ответственности арбитражного управляющего, на участие в обособленном судебном споре о признании незаконными его действий (бездействия)

Пункт 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи со статьей 42 АПК РФ, он не может служить для арбитражного суда нормативным основанием, позволяющим отказать страховой организации, заключившей договор страхования ответственности арбитражного управляющего, в возможности участвовать в обособленном судебном споре о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве в случае, когда одновременно с данным требованием требование о взыскании с арбитражного управляющего убытков не предъявлялось.

Конституционный Суд РФ, в частности, отметил, что при разрешении в рамках дела о банкротстве обособленного спора о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, когда требование о взыскании с него убытков не предъявлялось, но обстоятельства их причинения и размер установлены, данные факты обретают преюдициальное значение. В таких случаях страховая организация, заключившая договор страхования ответственности арбитражного управляющего, не может быть лишена права на участие в обособленном судебном споре.

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.06.2023 N 30-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ»

Даны разъяснения по вопросам регистрации в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые могут ввести потребителей в заблуждение относительно места производства товаров

Сообщается, в частности, что в действующей редакции ГК РФ введены положения, ограничивающие регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, включающих, воспроизводящих или имитирующих зарегистрированные географические указания или наименования мест происхождения товаров (далее — ГУ, НМПТ) или заявленные на регистрацию в качестве таковых, в отношении однородных товаров. Вместе с тем регистрация таких товарных знаков возможна на имя обладателей права использования ГУ или НМПТ.

При этом если такие обозначения заявлены на регистрацию в отношении товаров, неоднородных с теми, для которых охраняются или поданы на регистрацию ГУ или НМПТ, то такие обозначения могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков при соблюдении следующего условия: заявленные обозначения не должны ассоциироваться у потребителей с ГУ или НМПТ и не должны ущемлять законные интересы правообладателя ГУ или НМПТ.

Также скорректированы правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак. В частности, запрещено отчуждение исключительного права на товарные знаки, а также предоставление права использования товарных знаков, включающих, воспроизводящих или имитирующих зарегистрированные ГУ или НМПТ, если это может ввести потребителей в заблуждение относительно места производства товара.

<Информация> Роспатента «Новые правила регистрации товарных знаков с географией»

Другие документы

Приказ Минобрнауки России от 29.11.2022 N 1154 «Об утверждении порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Правительства Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.06.2023 N 73761)

Постановление Правительства РФ от 02.06.2023 N 921 «О внесении изменения в Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»

Судебная практика

Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2023 по делу N СИП-223/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного со спорными товарными знаками обозначения в отношении однородных товаров и услуг и полагает, что они не используются правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование спорных товарных знаков в отношении испрашиваемых истцом товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2023 N Ф07-4643/2023 по делу N А21-3566/2022

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Учреждению на праве оперативного управления принадлежит помещение в здании, расположенном на земельном участке. Местная администрация ссылается на пользование учреждением земельным участком без внесения платы за пользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, расчет неосновательного обогащения верен.

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 N 09АП-27534/2023 по делу N А40-221284/2022

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Работы, выполненные истцом, не оплачены. Потребительская ценность выполненных работ для ответчика заключается в том, что результаты принятых работ были использованы для целей, на достижение которых были направлены совместные действия сторон. Размер задолженности подлежит взысканию с учетом частичного отказа в сумме неосновательного обогащения и за вычетом периода действия мораторных ограничений.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 N 09АП-20848/2023 по делу N А40-256392/2022

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страховщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Именно ответчик является лицом, виновным в сходе вагона на перегоне.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 13АП-7471/2023 по делу N А56-76847/2021/уб.1

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что бывший руководитель систематически перечислял с расчетного счета должника посредством корпоративной карты, а также на личный счет денежные средства под отчет, при этом доказательства расходования денежных сумм на нужды должника не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Цивилистические проблемы в трудах профессора Е.А. Суханова: к юбилею ученого (Ломакин Д.В.) («Гражданское право», 2023, N 2)
  • Статья: Гражданско-правовое регулирование права на честь, достоинство и деловую репутацию и права на изображение гражданина (Шерстобитов А.Е.) («Гражданское право», 2023, N 2)
  • Интервью: Евгений Алексеевич Суханов: «Гражданское право — это право социального государства, и у него должно быть социальное лицо» («Гражданское право», 2023, N 2)
  • Статья: Доктрина «снятия корпоративной вуали»: сущностные особенности и практика применения в правовой системе Российской Федерации (Семякин М.Н.) («Юрист», 2023, N 5)
  • Статья: Компенсация морального вреда в строительных отношениях с участием потребителей (Белоусова Е.В.) («Юрист», 2023, N 5)
  • Статья: Защита достоинства личности (Подрабинок Е.М.) («Юрист», 2023, N 5)
  • Статья: Компенсация морального вреда: новые подходы в судебной практике (Егорова М.А., Кархалев Д.Н., Челышева Н.Ю., Комиссаров Г.А.) («Юрист», 2023, N 5)
  • Статья: Проблема определения понятия и юридической природы рисков в гражданском праве (Хатова Я.В.) («Цивилист», 2023, N 2)
  • Статья: О предмете гражданско-правового регулирования (Чеговадзе Л.А.) («Цивилист», 2023, N 2)