В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Актуализированы разъяснения норм УПК РФ о производстве в суде апелляционной инстанции
В частности, внимание судов обращается на то, что законом предусмотрен различный порядок производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции в зависимости от того, является обжалуемое судебное решение итоговым либо промежуточным.
Кроме того, в случаях, когда участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно, осужденный (оправданный) в любой момент производства по делу в суде апелляционной инстанции вправе отказаться от помощи защитника.
Также, в связи с тем, что перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим, суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление), в том числе о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 25 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Приказ ФСИН России от 07.06.2023 N 373 «Об утверждении Порядка внесения представления о присвоении сотруднику уголовно-исполнительной системы Российской Федерации очередного специального звания досрочно либо на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74226)
Приказ ФСИН России от 13.06.2023 N 382 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2023 N 74247)
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 20.06.2023 N 75 «О внесении изменения в перечень объектов, на которых отбываются наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 86-КГ23-3-К2
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования прокурора: Об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на результаты проверки, выявившие отсутствие радиоточек в камерах штрафного изолятора и помещениях камерного типа исправительного учреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка доводам администрации исправительного учреждения о том, что в учреждении имеется местный радиоузел, а мероприятия по оборудованию радиоточками спорных помещений могут быть произведены только за счет средств федерального бюджета путем включения соответствующих положений в федеральную целевую программу, которая еще не утверждена.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88А-13486/2023 по делу N 2а-1223/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения по отказу в регистрации обращений; 2) О возложении обязанности регистрировать все обращения.
Обстоятельства: Доводы истца о нерегистрации его устного обращения нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. В последующем регистрация обращения произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88А-13294/2023 по делу N 2а-2377/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В исправительном учреждении отсутствовала горячая вода, надлежащее освещение; площадь проживания не соответствовала нормам. В общежитии не соблюдался температурный режим, было холодно; в рамах окон были большие сквозные щели; в общежитии обитали клопы, мыши, тараканы, вши, которые создавали неприятный запах, писк, шум и шуршание, что не позволяло выспаться; из крана умывальника текла холодная ржавая вода; на стенах присутствовал грибок, плесень.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88А-14087/2023 по делу N 2а-674/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлен факт отсутствия канализации и водопровода в камерах исправительных учреждений ответчика. Определяя компенсацию учтены фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности административного истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88А-13639/2023 по делу N 2а-213/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Обстоятельства: Установлен факт нарушения условий содержания административного истца под стражей приведенным требованиям закона. Размер компенсации определен с учетом принципа разумности и справедливости, характера и продолжительности нарушений, а также их последствий для административного истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Пробация в Российской Федерации (Громов В.Г., Аксенова Д.К.) («Современное право», 2023, N 5)
