В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Предусмотрены критерии отнесения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ к работам военного, специального и двойного назначения
Критерии установлены в соответствии с постановлением Правительства от 07.10.2021 N 1705 «О едином реестре результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального или двойного назначения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации».
Приказ Роспатента от 04.07.2023 N 88 «Об утверждении критериев отнесения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ к работам военного, специального и двойного назначения» Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2023 N 74474.
Истечение срока действия квалифицированного сертификата ключа проверки ЭП не сказывается на действительности доверенности
При этом доверитель может сформировать заявление об отмене доверенности в информационной системе, где она хранится.
ФНС сообщает, как направить заявление об отмене доверенности.
<Информация> ФНС России «ФНС России разъяснила, влияет ли истечение срока действия КЭП директора организации на подписанные им МЧД»
Предлагается установить порядок использования некоторых видов объектов авторских и смежных прав, автор или иной правообладатель которых неизвестен
Предполагается, что порядок будет основан на выдаче лицу, заинтересованному в использовании такого объекта, разрешения в виде неисключительной возмездной лицензии, выдаваемой уполномоченной аккредитованной организацией после проверки.
Речь идет о возможности использования в таком порядке правомерно обнародованных произведений литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии, музыкальных произведений с текстом или без текста, а также правомерно обнародованных или необнародованных, но находящихся на территории РФ фонограмм и исполнений.
Согласно тексту законопроекта, лицо, претендующее на использование объекта, автор или правообладатель которого неизвестен, вправе, предприняв надлежащие меры по поиску автора или правообладателя, направить в аккредитованную организацию заявление о предоставлении ему права на использование этого объекта.
Если в результате проведенной аккредитованной организацией проверки будет установлено, что соответствующий объект может быть использован в порядке, установленном для случаев, в которых автор или иной правообладатель неизвестен, она обязана разместить объявление о поиске этого лица на своем официальном сайте в сети «Интернет».
По истечении 30 рабочих дней со дня размещения объявления, если автор или иной правообладатель не будет установлен или найден, аккредитованная организация сможет внести сведения об объекте авторских или смежных прав в реестр и общедоступную информационную систему (пункт 5 статьи 1243 ГК РФ), а также заключить с заявителем лицензионный договор на условиях предоставления неисключительной возмездной лицензии, рассчитав размер причитающегося автору или иному правообладателю вознаграждения.
Проект Федерального закона N 411043-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части установления порядка использования отдельных объектов авторских и смежных прав, правообладатели которых неизвестны)»
К третьему чтению подготовлен законопроект о коллекторской деятельности, устанавливающий дополнительные ограничения на взаимодействие кредиторов с должниками
Законопроект предусматривает возможность взаимодействия с должником посредством автоматизированного интеллектуального агента — программного обеспечения, позволяющего поддерживать определенные кредитором и (или) представителем кредитора сценарии разговоров с должником.
Конкретизирован перечень лиц, которые могут взаимодействовать с должником. Это может быть кредитор (в т.ч. новый кредитор при переходе к нему прав требования), как это было ранее, и представитель кредитора. При этом законопроект прописывает требования, кто может выступать в качестве представителя кредитора.
Также законопроектом устанавливается порядок взаимодействия с должником с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Более подробно прописан перечень недопустимых действий при непосредственном взаимодействии с должником (в т.ч. установлены периоды в течение дня, когда такое взаимодействие запрещено).
Установлена возможность ограничения уполномоченным органом использования одного или нескольких способов взаимодействия с должником.
Проект Федерального закона N 190070-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (текст к третьему чтению)
Постановление Правительства РФ от 24.07.2023 N 1193 «Об утверждении перечня случаев, в которых допускается изменение назначения или ликвидация объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося государственной или муниципальной собственностью»
Приказ Минпромторга России от 17.05.2023 N 1746 «Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, находящихся в ведении Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, в отношении которых Министерство промышленности и торговли Российской Федерации осуществляет отдельные функции и полномочия учредителя, и об использовании закрепленного за ними государственного имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.07.2023 N 74462)
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2023 N С01-1119/2023 по делу N А43-4564/2022
Требование: О запрете производить, предлагать к продаже, реализовывать изделия, взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконное использование промышленного образца ответчиками.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как изделие, используемое ответчиками, содержит совокупность признаков, касающихся эстетических особенностей внешнего вида изделия, производящую на рядового потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при этом изделия имеют тождественное назначение. Ответчик-2, являясь администратором домена, используемого для введения в оборот товаров, несет ответственность за содержание информации на нем. Размер компенсации определен с учетом характера нарушения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2023 N Ф07-5726/2023 по делу N А56-149883/2018
Требование: Об оспаривании заключенного должником договора купли-продажи автомобиля и применении последствия недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор заключен аффилированными сторонами с целью и фактическим причинением имущественного вреда кредиторам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и в результате заключения договора с заинтересованным лицо по заниженной цене из конкурсной массы должника выбыл ликвидный актив (денежные средства).
Апелляционное определение Калужского областного суда от 13.12.2022 N 33-3330/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Требования заемщика: 3) О включении солидарных созаемщиков в график платежей по кредитному договору.
Обстоятельства: Установлен факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части сроков внесения платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 25.02.2021 N 33-1493/2021 по делу N 2-547/2020
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требование покупателя: О взыскании процентов.
Обстоятельства: С ответчика в пользу истца были взысканы неосновательно полученные денежные средств. Истец просил взыскать проценты за период спорный период.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2023 по делу N 33-8451/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истица уплатила ответчику сумму, при этом услуги по договору на указанную сумму оказаны не были, истица полагает, что гражданско-правовой договор между ними заключен не был, а односторонние акты, составленные ответчиком, являются недействительными.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Предъявление исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с граждан — получателей похищенных безналичных денежных средств (Филичев М.Ю.) («Законность», 2023, N 7)
- Статья: Наследование корпоративных прав (Сюмаков Ю.В.) («Юстиция», 2023, N 1)
- Вопрос: Что такое макропруденциальные лимиты? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Вопрос: Как оформить аренду земельного участка под гаражом? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Способы определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (Габучева С.А.) («Хозяйство и право», 2023, N 6)
- Статья: Применимость континентального принципа добросовестности к заверениям об обстоятельствах (Соскиева А.А.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 2)
- Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства (Лагодина Е.И., Беликова Л.И.) («Нотариальный вестник», 2023, N 5)
- Статья: Актуальные проблемы наследования корпоративных прав участников обществ с ограниченной ответственностью (Терновая О.А.) («Нотариальный вестник», 2023, N 5)
- Статья: Заверения об обстоятельствах в договорах купли-продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью (Корсик К.А.) («Нотариальный вестник», 2023, N 5)
