В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Законодательство Алтайского края

Постановление Администрации города Белокурихи от 03.07.2023 N 1021 «Об утверждении муниципальной программы «Профилактика экстремизма и (или) ликвидации последствий проявлений экстремизма на территории муниципального образования город Белокуриха Алтайского края на 2023 — 2026 годы»

Постановление Администрации Шелаболихинского района от 16.06.2023 N 262 «О внесении изменений в постановление Администрации района от 09.11.2020 N 469 «Об утверждении муниципальной программы «Противодействие экстремизму на территории Шелаболихинского района» на 2021 — 2025 годы»

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 N 223-КАД23-2-К10

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком выплаты единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, не повлекшего наступление инвалидности, как лицу, участвовавшему в борьбе с терроризмом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, проходя военную службу по контракту и участвуя в контртеррористической операции, получил ранения, однако в выплате пособия было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранения истцом получены до даты вступления в силу ч. 4 ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму», обратной силы данная норма не имеет.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88А-13489/2023 по делу N 2а-3759/2022

Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.

Требования: Об обязании обеспечить охрану объекта (образовательного учреждения) и осуществить финансирование работ по обеспечению охраны объекта.

Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки установлен факт непринятия мер по обеспечению антитеррористической защищенности здания образовательного учреждения.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 16-3583/2023

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Решение: Удовлетворено.

Решение Омского областного суда от 29.03.2023 по делу N 77-110(21)/2023

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2022 N 33а-3809/2022 по делу N 2а-590/2022

Категория: Гражданско-правовые споры.

Требования: О возложении обязанности.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что на объектах образовательного учреждения не обеспечивается выполнение требований действующего законодательства об антитеррористической защищенности. По факту выявленных нарушений вносилось представление, требования которого исполнены не были.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Соблюдение требований антитеррористической защиты избирательных участков как обязательное условие безопасности проведения выборов (Васильева С.В.) («Безопасность бизнеса», 2023, N 2)