В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Даны разъяснения о возможности принятия поручения на защиту подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу членом совета адвокатской палаты субъекта РФ, ранее присутствовавшим при производстве обыска по данному уголовному делу в жилище иного адвоката на основании статьи 450.1 УПК РФ
Согласно части 1 статьи 450.1 УПК РФ обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката производятся в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта РФ, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
Принятие адвокатом — членом совета адвокатской палаты или иным представителем, уполномоченным президентом этой адвокатской палаты, поручения на защиту лица по уголовному делу, в рамках которого указанный адвокат ранее исполнял профессиональные обязанности в виде присутствия при производстве следственных действий в порядке статьи 450.1 УПК РФ, является основанием для обоснованных сомнений в соблюдении адвокатом принципов и норм профессионального поведения, что способно нанести ущерб авторитету адвокатуры. Действия таких лиц после исполнения профессиональных обязанностей в порядке статьи 450.1 УПК РФ не должны давать повод для подозрений в получении преимуществ или в использовании возможностей, возникающих в результате выполнения указанных обязанностей, в личных целях.
В связи с изложенным, член совета адвокатской палаты или иной представитель, уполномоченный президентом этой адвокатской палаты, не вправе принимать поручение на защиту в случае, если ранее по данному уголовному делу он присутствовал при производстве следственных действий на основании статьи 450.1 УПК РФ.
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 2 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.08.2023)
Приказ Генпрокуратуры России от 31.08.2023 N 581 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности»
Приказ Генпрокуратуры России от 14.08.2023 N 544 «О наградах и поощрениях в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации» (вместе с «Положением о наградах и поощрениях прокуратуры Российской Федерации», «Положением о нагрудном знаке «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», «Положением о нагрудном знаке «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации», «Положением о нагрудном знаке «За заслуги», «Положением об именном оружии», «Положением о знаке отличия «За верность закону», «Положением о медали «Ветеран прокуратуры», «Положением о медали «За воинскую доблесть», «Положением о медали «За укрепление боевого содружества», «Положением о медали «За отличие в военной службе», «Положением о медали Руденко», «Положением о медали Ягужинского», «Положением о медали «За взаимодействие», «Положением о Почетной грамоте Генерального прокурора Российской Федерации», «Положением о грамоте Генерального прокурора Российской Федерации», «Положением о благодарности Генерального прокурора Российской Федерации», «Положением о Доске почета прокуратуры Российской Федерации», «Положением о Книге почета прокуратуры Российской Федерации»)
Постановление Верховного Суда РФ от 20.07.2023 N 5-АД23-34-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях должностного лица имеется состав вменяемого административного правонарушения; процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2023 N Ф04-2736/2023 по делу N А67-5766/2022
Требование: О признании должника (гражданина) банкротом, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
Решение: Требование удовлетворено частично, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку у должника имеются неисполненные денежные обязательства на существенную сумму, он прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности превышает размер имеющегося у должника имущества.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.06.2023 по делу N 33-569/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате совершения ответчиком преступления возглавляемому им учреждению был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2023 по делу N 33-30406/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении в отношении истицы прекращено, в ходе производства по делу ее интересы представлял адвокат, в связи с оказанными услугами истица понесла расходы, в связи с рассмотрением административного дела ей были причинены нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.11.2020 N 33-4330/2020 по делу N 2-1490/2020
Категория спора: Адвокатские организации.
Требования: 1) Об отмене решения о прекращении статуса адвоката; 2) Об обязании восстановить статус адвоката.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемым решением прекращен его статус как адвоката, с чем он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Современные проблемы реализации и совершенствования прокурорского надзора за законностью исполнения уголовных наказаний, соблюдения прав и законных интересов лиц, заключенных под стражу и осужденных к лишению свободы (Ковалев О.Г., Карпов А.А., Зайцева С.И.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2023, N 3)
- Статья: Роль руководителей коллективных адвокатских образований в ситуации осуществления коллизионной защиты ее членами (Марчев А.С.) («Адвокатская практика», 2023, N 3)
- Статья: Перекосы с обвинением (Арсентьева С.С., Савченко О.А., Сиваков А.В.) («Адвокатская практика», 2023, N 3)
- Статья: Воспрепятствование выплате вознаграждения адвокатам по назначению в уголовном процессе (Шорыгин К.С.) («Адвокатская практика», 2023, N 3)
- Статья: Теоретико-прикладные аспекты маркетингового управления в адвокатском бизнесе (Селезнева Е.А.) («Адвокатская практика», 2023, N 3)
- Статья: Особенности адвокатской деятельности по защите прав потребителей в сети Интернет: правовые основы и практика реализации (Черноусова К.С.) («Хозяйство и право», 2023, N 6)
- Статья: Об организации прокурорского надзора за исполнением законов (на примере войск национальной гвардии Российской Федерации) (Кайнов В.И.) («Право в Вооруженных Силах», 2023, N 1)
- Статья: Применение прокурорами процессуальных средств при обеспечении законности правовых актов (Маматов М.В., Маслов И.А.) («Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право», 2023, N 1)
