В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
КС РФ: законодательство о банкротстве не предполагает взыскания с контролирующих должника лиц штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на ликвидированную организацию
Субсидиарная ответственность контролирующих организацию лиц является по своей природе деликтной. Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица при невозможности полного погашения требований кредиторов предусматривает учет вины контролирующего лица в признании должника банкротом и предполагает проверку наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и фактически наступившим банкротством. Контролирующее лицо не может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если докажет, что оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения должником обязательств перед кредиторами.
Согласно пункту 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве уменьшение или освобождение от субсидиарной ответственности возможно в случае, если привлекаемое к ней лицо докажет, что оно, исполняя функции органов управления или учредителя, фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность организации, и если благодаря этому лицу установлено фактически контролировавшее должника лицо или обнаружено скрывавшееся имущество.
Отмечено также, что объем ответственности субсидиарного должника совпадает с объемом ответственности основного должника, а вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, заключается в непоступлении в бюджет соответствующего уровня неуплаченных налогов (недоимки) и пеней. Взыскание штрафов по своему существу выходит за рамки налогового обязательства, носит не восстановительный, а карательный характер и является наказанием за налоговое правонарушение.
Пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не противоречит Конституции, поскольку не может использоваться для взыскания с лица, контролирующего должника, в составе субсидиарной ответственности суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика. В части, касающейся проверки конституционности пункта 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве, производство по делу прекращено.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 N 50-П «По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданки Л.В. Ваулиной»
Расширен перечень содержащихся в реестре иностранных агентов сведений об иностранном агенте
В перечень будут включаться его псевдоним (при наличии), а также прежние фамилия, и (или) имя, и (или) отчество (в случае если иностранный агент их менял) или прежнее наименование юридического лица, общественного объединения, действующего без образования юридического лица, иного объединения лиц, иностранной структуры без образования юридического лица (в случае его изменения).
Кроме того, Порядок ведения реестра приведен в соответствие с Федеральным законом от 24.07.2023 N 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказ Минюста России от 24.10.2023 N 314 «О внесении изменений в Порядок ведения реестра иностранных агентов и размещения содержащихся в нем сведений на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденный приказом Минюста России от 29.11.2022 N 307″ Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2023 N 75787.
Уточнены форма декларации об объекте недвижимости, требования к ее подготовке и состав содержащихся в ней сведений
В частности, в форму включены сведения о площади здания, сооружения, помещения, машино-места, основания включения объекта незавершенного строительства в федеральный или региональный реестры незавершенных объектов капитального строительства.
Приказ Росреестра от 12.10.2023 N П/0412 «О внесении изменений в приложения N 1 и N 2 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 4 марта 2022 г. N П/0072 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2023 N 75789.
<Письмо> Минфина России от 29.05.2023 N 02-11-10/49064 «О заключении контракта со встречными инвестиционными обязательствами»
Приказ Минфина России от 24.10.2023 N 480 «О внесении изменения в перечень федерального имущества, приватизация которого осуществляется без включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на плановый период, на 2023 — 2025 годы, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. N 553»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Правительства Республики Алтай от 25.10.2023 N 410 «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Республики Алтай на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов»
Приказ Комитета по тарифам Республики Алтай от 27.10.2023 N 193-ОД «О внесении изменений в Положение об оплате труда работников казенного учреждения Республики Алтай «Центр тарифного и экспертного обеспечения», подведомственного Комитету по тарифам Республики Алтай, по виду экономической деятельности «Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая»
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2023 N 301-ЭС23-5513 по делу N А43-40570/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод о том, что на транзитный характер движения кредитных средств суды безосновательно не приняли во внимание групповой характер деятельности заемщиков и поручителя, наличие у них общего интереса в получении кредитов. При этом доказательства существования единого бенефициара у банка, с одной стороны, и заемщиков, поручителя, с другой стороны, не были представлены заинтересованными лицами.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2023 по делу N СИП-92/2023
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт реальности намерений истца использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации на территории РФ в отношении однородных услуг 35-го класса МКТУ, ответчиком не представлено доказательств использования товарного знака.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023 N Ф10-4399/2023 по делу N А68-3492/2022
Требование: О взыскании долга по договору поставки, пеней и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара, доказательств оплаты которого не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022 по делу N А40-109376/21-177-294
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность должника превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.09.2022 N 33-1679/2022 по делу N 2-854/2022
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества; 2) О восстановлении срока для принятия наследства; 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Отбывание истцом наказания в виде тюремного заключения на территории иностранного государства в период установленного законом срока для принятия наследства объективно ограничивало возможность общения истца с родными и препятствовало обращению к нотариусу с соответствующим заявлением.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Постдоговорные обязательства в российском гражданском праве (Богданов Е.В., Богданова Е.Е.) («Актуальные проблемы российского права», 2023, N 9)
- Статья: Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики (Гринь Е.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2023, N 9)
- Статья: Институт реституции в российском гражданском праве (Лакоценина Н.М.) («Современный юрист», 2023, N 3)
- Вопрос: Какую информацию можно размещать на информационных досках, размещенных в многоквартирных домах? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Страхование профессиональной ответственности врачей в Российской Федерации: существенные условия договора страхования (Салыкин А.А.) («Медицинское право», 2023, N 4)
- Статья: Корпоративные права участников хозяйственных обществ: ограничение и отказ от их реализации в корпоративном договоре (Герасименко К.С.) («Гражданское право», 2023, N 5)
- Статья: Причины корпоративной реструктуризации и механизмы ее реализации: департаментализация и дивизионирование: сравнительная характеристика (Самойлов И.А.) («Гражданское право», 2023, N 5)
- Статья: Аффилированность при несостоятельности (банкротстве): понятие, виды, практика применения и зарубежный опыт (Воронов Ф.А.) («Хозяйство и право», 2023, N 9)
- Статья: Обязательство с обусловленным исполнением: основные аспекты дифференциации со смежными гражданско-правовыми институтами (Коцарь Ю.А.) («Хозяйство и право», 2023, N 9)
- Статья: О судебном «исцелении» ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки (Ткачева М.А.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 4)
- Статья: Об отдельных аспектах применения судами норм гражданского законодательства о существенных условиях договора возмездного оказания услуг (Голышев В.Г., Голышева А.В.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 4)
