В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Федеральное законодательство

Росфинмониторингом разъяснены некоторые особенности применения требований к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях ПОД/ФТ

Даны разъяснения о возможности представления сотрудником субъекта первичного финансового мониторинга, прошедшим обучение в целях ПОД/ФТ, документа, подтверждающего прохождение соответствующего обучения, в виде скан-копии либо в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Информационное письмо Росфинмониторинга от 28.12.2023 N 68 «О разъяснении отдельных вопросов, связанных с применением положения о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 03.08.2010 N 203»

Другие документы

<Письмо> Росгвардии от 17.11.2023 N 1/13408 «О реализации Плана мероприятий» (вместе с «Методическими рекомендациями по порядку принятия решений о противодействии беспилотным аппаратам на объектах, охраняемых частными охранными организациями»)

Законодательство Алтайского края

Приказ Управления молодежной политики и реализации программ общественного развития Алтайского края от 19.01.2024 N 49/О/9 «Об утверждении комплекса процессных мероприятий государственной программы Алтайского края «Противодействие экстремизму и идеологии терроризма в Алтайском крае»

Постановление Правительства Алтайского края от 22.12.2023 N 510 «Об утверждении государственной программы Алтайского края «Противодействие экстремизму и идеологии терроризма в Алтайском крае»

Судебная практика

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2024 N 222-УД23-66-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ (террористический акт; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств; незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств; приготовление).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2024 N 16-52/2024

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88-26305/2023

Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.

Требования: О возложении обязанности соблюдения требований транспортной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения ответчиком законодательства о транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры установлено, что требования транспортной безопасности не исполняются.

Решение: Удовлетворено в части.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-24041/2023

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: О возложении обязанности соблюдения требований транспортной безопасности.

Обстоятельства: Прокурор указал, что в результате проверки выявлены нарушения ответчиком законодательства о транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры, находящихся в его оперативном управлении. Неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению транспортной безопасности создает угрозу жизни и здоровью пассажиров, безопасности государства, также невыполнение указанных мер препятствует дальнейшей реализации мер транспортной безопасности.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.10.2021 по делу N 33-5831/2021, 2-2336/2021

Категория: Споры с прочими органами государственной власти.

Требования: Об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

Обстоятельства: Истец полагает, что в результате бездействия ответчиков нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, жизни и здоровью которых создается угроза причинения вреда.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: О некоторых проблемах использования специальных познаний экспертов и специалистов по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности (Арестова Е.Н.) («Российский следователь», 2023, N 10)