В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Упрощен порядок подачи уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности

В частности, создается единый реестр уведомлений, который будет функционировать в составе единого реестра видов контроля. Теперь сведения об изменении места нахождения юрлица и (или) места фактического осуществления деятельности, изменении места жительства ИП и (или) места фактического осуществления деятельности, о реорганизации юрлица будут вноситься в единый реестр уведомлений автоматически из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Кроме этого, сокращен перечень работ и услуг, о начале осуществления которых необходимо подавать уведомление в контролирующий орган. Из указанного перечня исключены в том числе услуги по пошиву и ремонту обуви и одежды, услуги по ремонту и техническому обслуживанию бытовой техники, услуги в области фотографии, услуги по ремонту компьютеров.

Настоящее постановление вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

Постановление Правительства РФ от 28.02.2024 N 219 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

С 1 марта 2024 года установлены требования при проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения, соглашений о государственно-частном, муниципально-частном партнерстве в электронной форме

Предусмотрены порядок организации открытого конкурса и аккредитации на электронной площадке лиц, принимающих участие в процедуре его организации и проведения, а также требования к банкам, в которых оператор электронной площадки вправе открывать счета для учета денежных средств, предоставляемых в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе.

Реализованы положения Федерального закона от 10.07.2023 N 296-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 29.02.2024 N 246 «О требованиях при проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве в электронной форме»

Дополнен перечень видов деятельности для отнесения некоммерческой организации к социально ориентированным НКО

Так, к видам деятельности, позволяющим некоммерческой организации получить статус социально ориентированной и претендовать на меры государственной поддержки, отнесены в том числе:

деятельность в сфере поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, организации и проведения мероприятий, способствующих развитию предусмотренных законодательством РФ форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в семью;

содержание животных в приютах для животных.

Кроме этого, законом закреплена обязанность некоммерческих организаций размещать свой устав на информационном ресурсе Минюста в сети «Интернет».

Федеральный закон от 26.02.2024 N 32-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях»

Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений пункта 6 статьи 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был установлен договором поручительства

Согласно ранее сформулированным Конституционным Судом правовым позициям, правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочного обязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствия предоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота к своевременной реализации своих прав.

Приказное производство — одна из форм реализации конституционного права на судебную защиту, соответствующее регулирование процедуры приказного производства выступает не только гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа, но и гарантией права взыскателя на судебную защиту.

При этом не учитывается ситуация, когда обращению в суд с иском предшествует отмена судебного приказа, выданного взыскателю. В такой ситуации от взыскателя до отмены судебного приказа не требуется обращаться к суду с тем же требованием в порядке искового производства, однако после отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений поручителя взыскатель, ограниченный пресекательным сроком, обозначенным в пункте 6 статьи 367 ГК РФ, лишается средств для надлежащей защиты нарушенных прав в порядке искового производства.

Такой подход фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. В таком случае возмещение имущественных потерь кредитора станет невозможным, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной для этого процедуры приказного производства.

Конституционным Судом установлено следующее: если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не определен, то непредъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не превышающего 500 тысяч рублей, в случаях, когда соответствующее требование в течение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства.

Таким образом, положение пункта 6 статьи 367 ГК РФ признано не противоречащим Конституции РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс»

Другие документы

Приказ Минфина России от 16.02.2024 N 64 «О внесении изменений в перечень федерального имущества, приватизация которого осуществляется без включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на плановый период, на 2024 — 2026 годы, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. N 553»

Приказ Минфина России от 22.02.2024 N 15н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 июня 2021 г. N 87н «Об утверждении форм обоснований (расчетов) плановых сметных показателей, применяемых при составлении и ведении бюджетных смет федеральных казенных учреждений»

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 300-ЭС24-146 по делу N СИП-374/2022

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку заявитель для целей урегулирования финансовых претензий кредиторов при рассмотрении другого дела в суде признал прекращение правовой охраны спорного товарного знака оспариваемым решением Роспатента, при этом на момент рассмотрения настоящего дела все условия мирового соглашения сторонами были выполнены.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2024 по делу N СИП-912/2023

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в использовании сходного со спорным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при осуществлении деятельности по реализации одежды обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком. При этом не подтвержден факт использования ответчиком либо под его контролем иными хозяйствующими субъектами товарного знака в спорный период в отношении непосредственно товаров 25-го класса МКТУ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2024 N Ф07-22901/2023 по делу N А56-23387/2023

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды части нежилого здания.

Обстоятельства: Арендатор полагает, что на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение в виде разницы между удержанной суммой в счет восстановительного ремонта помещения и реальной стоимостью такого ремонта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из буквального толкования договора вытекает обязанность арендатора провести восстановительный ремонт помещения в случае его возврата с повреждениями, не являющимися нормальным износом, а не полный косметический ремонт помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 N 09АП-90825/2023 по делу N А40-80670/2023

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: Заявленное событие, приведшее к несению расходов на оплату потребленной тепловой энергии по коммерческому расчету, в соответствии с условиями договора является страховым случаем. Правовых оснований для освобождения страховщика от обязательств по выплате страхового возмещения не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 14АП-323/2024 по делу N А13-12829/2023

Требование: О взыскании задолженности за потребленную энергию по контракту на продажу электрической энергии, пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки (КонсультантПлюс, 2024)
  • Вопрос: Каковы цели и задачи создания организации? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
  • Статья: Как можно лишиться собственности помимо своей воли (Шишкина А.) («Жилищное право», 2024, N 1)
  • Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства (Торговченков В.И.) («Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2023, N 6)
  • Статья: Долг в наследство: алгоритм оценки ответственности наследников по обязательствам наследодателя. Современность и перспективы развития (Глазов Д.В.) («Нотариальный вестник», 2023, N 12)
  • Статья: О новых правилах возникновения и реализации права общей долевой собственности на недвижимое имущество (Корсик К.А.) («Нотариальный вестник», 2023, N 12)
  • Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 г. N 25-П, принятое по жалобе гражданина А.Е. Мамичева: научное толкование и перспективы применения (Лабзин М.В.) («Хозяйство и право», 2023, N 12)
  • Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента (Тимофеев Ю.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 12)
  • Статья: Исчисление судебной неустойки: спорные вопросы (Ярков В.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 12)
  • Статья: Локальный план реструктуризации в процедуре банкротства физического лица (Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 12)
  • Статья: Проблемы упрощенного порядка рассмотрения требований в рамках дела о банкротстве (Каплин С.Ю., Мачучина О.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 12)