В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Приказ ФСИН России от 24.01.2024 N 32 «О внесении изменения в Перечень дополнительных вступительных испытаний при приеме в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность и находящиеся в ведении ФСИН России, утвержденный приказом ФСИН России от 27 февраля 2017 г. N 139» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2024 N 77328)
Решение Верховного Суда РФ от 24.01.2024 N АКПИ23-1066 <Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании подпункта 6.25 пункта 6 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, пунктов 15 и 28 приложения N 3 к указанным правилам>
Постановление Правительства РФ от 20.02.2024 N 189 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. N 727»
Приказ Минюста России от 20.02.2024 N 43 «Об утверждении перечня должностей, относимых к административно-управленческому и вспомогательному персоналу федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2024 N 77336)
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2024 N 45-КАД23-31-К7
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное применение специальных средств — наручников в период отбывания им наказания в виде пожизненного лишения свободы при каждом выводе из камеры.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили свидетельские показания на предмет их достоверности: не истребовали доказательства, подтверждающие отбывание третьими лицами в юридически значимый период наказания в исправительной колонии, содержание их с истцом в одной камере.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2023 по делу N 33а-9498/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий сотрудников исправительного учреждения, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, выразившиеся в необеспечении вещевым довольствием и незаконном удержании денежных средств с лицевого счета истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2023 по делу N 33а-5881/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (администрация исправительного учреждения) незаконно осуществлял цензуру его переписки с адвокатами, постоянно тайно просматривал всю его переписку с родственниками и друзьями, а также поступающую из суда на его (истца) имя корреспонденцию, самовольно изымал часть документов и не передавал их адресату.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.12.2021 по делу N 33-12024/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по удержанию с лицевого счета денежных средств.
Обстоятельства: Ответчиком не доказан факт обеспечения осужденного свободными местами для труда, наличия предложений трудиться.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.11.2021 по делу N 33а-8398/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по вскрытию посылки.
Обстоятельства: Оспариваемые действия совершены в пределах предоставленных учреждению полномочий, нарушений прав и интересов гражданина не установлено, поскольку сам по себе порядок вскрытия посылок при отсутствии утраты их содержимого каких-либо прав и законных адресата (получателя) не нарушает. В акте о вскрытии посылки стоит подпись гражданина и его запись о том, что перечисленные в акте продукты он получил полностью, в связи с чем его право на получение посылок не нарушено, реализовано им в полной мере.
Решение: Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Особенности современной японской пенитенциарной системы (Кобец П.Н.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 1)
- Статья: Суицидальная превенция в местах лишения свободы: определение критериев постановки осужденных на профилактический учет как склонных к совершению суицида и членовредительству и снятия с него (Дикопольцев Д.Е., Кряжева С.Г.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 1)
- Статья: Роль уголовной политики в деятельности уголовно-исполнительной системы (Сухарев С.Н.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Экстремизм реальный и экстремизм формальный: некоторые проблемы правоприменительной практики (Кряжев В.С.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Справедливость как критерий соблюдения баланса публичных и частных интересов в правоотношениях по охране жилища осужденных (Полякова Н.Г.) («Правовые вопросы недвижимости», 2023, N 2)
- Статья: К вопросу участия добровольцев (волонтеров) в реализации Федерального закона от 06.02.2023 N 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» (Хасанова С.К.) («Российский судья», 2024, N 1)
