В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Находящимся в местах содержания под стражей подозреваемым и обвиняемым обоего пола, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, предоставлено право на одно дополнительное свидание с ними ежемесячно
Установлено, что подозреваемой или обвиняемой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также подозреваемому или обвиняемому мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми.
Кроме того, минимальное количество телефонных разговоров, предоставляемых администрацией исправительного учреждения осужденным к лишению свободы при отсутствии технических возможностей, увеличено с 6 до 12 в год.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 23.03.2024 N 60-ФЗ «О внесении изменений в статью 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статью 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
Приказ ФСИН России от 16.03.2024 N 178 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в ФСИН России и территориальных органах ФСИН России» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2024 N 77617)
Приказ Минюста России от 28.03.2024 N 84 «О внесении изменений в приказ Минюста России от 1 июня 2015 г. N 124 «О порядке ведения учета денежных средств, поступивших в оплату услуг по копированию материалов уголовных дел, и объеме оказанных услуг» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2024 N 77800)
Приказ Минюста России от 25.03.2024 N 80 «О внесении изменений в приложение N 1 к Порядку обеспечения безопасности объектов уголовно-исполнительной системы, а также органов Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденному приказом Минюста России от 11.10.2018 N 211» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.03.2024 N 77692)
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 01.04.2024 N 44 «О внесении изменения в перечень объектов, на которых отбываются наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск»
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88А-6679/2024
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в нарушении условий содержания под стражей; 2) О признании условий содержания под стражей не соответствующими требованиям законодательства РФ и международных договоров; 3) О взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их условия содержания в изоляторе временного содержания не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88А-7574/2024
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: После устранения процессуальных препятствий краткосрочные свидания с родственниками истцу предоставлялись, однако длительные свидания подозреваемого и обвиняемого с родственниками законом не предусмотрены, потому их непредоставление в период следствия по уголовному делу и рассмотрения дела в суде является правомерным, а после вступления приговора суда в законную силу за предоставлением длительных свиданий осужденный не обращался.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88А-7461/2024
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Обязанность по соблюдению прав осужденных на обеспечение необходимых жизненных потребностей возложена на органы исполнения наказаний, в том числе и обязанность по контролю качества горячей воды, используемой в исправительном учреждении.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Омского областного суда от 24.11.2022 по делу N 33а-5564/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что наложение дисциплинарных взысканий применяется не за нарушение порядка отбывания наказания, а с целью подавления желания осужденных отстаивать свои права и законные интересы в связи с незаконностью режимных требований администрации исправительного учреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.02.2022 по делу N 33-1857/2022
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был незаконно осужден и содержался в местах лишения свободы сверх установленного приговором срока.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Институты гражданского общества в обеспечении пробации в России (Гречаная А.А.) («Современное право», 2024, N 2)
- Статья: Социально-профессиональный статус сотрудника в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы (Веселова А.П., Ащеулов Т.П.) («Государственная власть и местное самоуправление», 2024, N 3)
- Статья: Отличительные особенности мер административного принуждения, применяемых в уголовно-исполнительной системе (Гришин Д.А.) («Административное право и процесс», 2024, N 3)
