В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по противодействию коррупции и отмыванию доходов.
Федеральное законодательство
Приказ Росмолодежи от 27.02.2024 N 56 «О распространении на работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством по делам молодежи, ограничений, запретов и обязанностей» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.03.2024 N 77665)
Приказ Росалкогольтабакконтроля от 16.02.2024 N 69 «Об утверждении Положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками, и урегулированию конфликта интересов» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2024 N 77608)
Приказ СК России от 06.02.2024 N 15 «Об утверждении Положения о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2024 N 77742)
Приказ Минпромторга России от 03.04.2024 N 1426 «О внесении изменения в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 18 октября 2022 г. N 4381 «Об организации работы по использованию государственной информационной системы в области противодействия коррупции «Посейдон» и определении должностных лиц, уполномоченных на работу с ней, в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации»
«Методические рекомендации по вопросам выявления и минимизации коррупционных рисков при принятии решения о предоставлении субсидий и иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов» (утв. Минфином России)
Законодательство Алтайского края
Приказ Администрации Губернатора и Правительства Алтайского края от 10.04.2024 N 13-а «Об утверждении паспортов комплексов процессных мероприятий государственной программы Алтайского края «Совершенствование государственного и муниципального управления и противодействие коррупции в Алтайском крае»
Приказ Комитета по благоустройству города Барнаула от 02.04.2024 N 28 «Об утверждении Порядка уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений»
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минфина Республики Алтай от 09.04.2024 N П-11-01/0065 «О комиссии по соблюдению требований к служебному поведению, вопросам противодействия коррупции и урегулированию конфликта интересов в отношении государственных гражданских служащих Министерства финансов Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых приказов Министерства финансов Республики Алтай» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 09.04.2024 N 0106)
Указ Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 27.03.2024 N 77-у «О внесении изменения в состав президиума комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Республике Алтай, утвержденный Указом Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 19 января 2018 г. N 19-у»
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2024 N Ф04-209/2024 по делу N А70-11275/2023
Требование: О признании ничтожным муниципального контракта на выполнение работ по содержанию детских игровых площадок и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Прокурор указал на то, что между учреждением и обществом контракты заключены при наличии конфликта интересов, так как генеральным директором и единственным участником общества является мать супруги директора учреждения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение публичных интересов, подтверждена осведомленность сторон о заключении контракта с нарушением установленного законодательного запрета, основания для удержания перечисленных учреждением в адрес общества денежных средств отсутствуют.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88а-6221/2024
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О досрочном прекращении полномочий депутата.
Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в результате которой установлено, что депутат совета народных депутатов муниципального образования не представил сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88а-5117/2024
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании неустойки.
Обстоятельства: Оспариваемые действия совершены банком в установленном законом порядке в целях пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма, в отсутствие нарушения прав административного истца.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Омского областного суда от 09.06.2022 по делу N 33-3109/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход Российской Федерации имущественного права требования по договору участия в долевом строительстве.
Обстоятельства: Ответчиками не представлены доказательства законности происхождения доходов, за счет которых было осуществлено финансирование договора участия в долевом строительстве.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.12.2021 по делу N 33-11985/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт нарушения трудовых прав истца ввиду несоответствия выводов, указанных в приказе о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, фактическим обстоятельствам.
Решение: Удовлетворено в части.
