В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Установлены предельные размеры платы, взимаемой операторами электронных площадок по результатам проведения электронной процедуры
Приводятся в том числе размеры платы, взимаемой с субъектов МСП, СОНКО, физического лица, не являющегося ИП и применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Настоящее Постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу настоящего Постановления.
Постановление Правительства РФ от 04.07.2024 N 913 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 мая 2018 г. N 564»
В перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, предлагается включить сведения о составе табачных изделий и никотинсодержащей продукции
Согласно проекту, режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении, в том числе, сведений о наличии и количестве в составе табачных изделий и никотинсодержащей продукции ингредиентов, приводящих к усилению никотиновой зависимости, оказывающих токсическое воздействие, имеющих канцерогенные, мутагенные, репротоксические свойства либо приобретающих такие свойства в результате их нагревания и (или) тления.
Проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О коммерческой тайне»» (не внесен в ГД ФС РФ)
Конституционный Суд счел недопустимым навязывание потребителям дополнительных услуг кабельного телевидения
Выявлен конституционно-правовой смысл пункта 1 статьи 426, пункта 1 статьи 428 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
Указанные нормы в данном Конституционным Судом истолковании признаны не противоречащими Конституции РФ. По своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что в случае включения в одностороннем порядке в отсутствие на то волеизъявления гражданина — собственника или нанимателя жилого помещения в МКД в коммунальную квитанцию дополнительной услуги, не относящейся к плате за жилое помещение и коммунальные услуги (в частности, услуги связи для целей кабельного телевизионного вещания), без указания в таком документе итоговой суммы с дополнительной услугой и без нее с пояснением, чем обусловлена эта разница, оплата такой квитанции (при недоказанности надлежащей информированности плательщика о том, что фактом оплаты он выражает согласие с существенными условиями договора, который ему предлагается заключить, или того, что он фактически пользовался этой услугой) не считается акцептом, а договор об оказании соответствующих услуг не является заключенным.
Постановление подлежит применению с учетом следующего:
денежные средства в счет оплаты услуг связи для целей кабельного телевизионного вещания по коммунальной квитанции, внесенные потребителем до вступления настоящего Постановления в силу, возврату не подлежат, за исключением случаев, когда доказан факт обращения гражданина до этого в суд, в управляющую организацию или к оператору услуг с требованием о возврате ошибочно (безосновательно) оплаченных сумм;
управляющие организации, операторы услуг и иные лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность и получающие от потребителей плату за оказание услуг посредством ее включения в коммунальную квитанцию, не вправе ссылаться на отсутствие договора об оказании таких услуг.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2024 N 34-П «По делу о проверке конституционности статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Гилевской»
Даны разъяснения по вопросу предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
На основании норм Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 08.04.2021 N П/0149, сообщается об особенностях предоставления правоустанавливающих документов и иных документов, которые содержатся в реестровых делах, копий учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, а также копий документов по запросу публично-правовой компании «Роскадастр».
<Письмо> Росреестра от 28.06.2024 N 13-00614/24 <По вопросу предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН>
<Информация> Банка Росси «Типовые ошибки, допускаемые организациями-заявителями при представлении документов для внесения сведений в реестр ОПП»
Приказ Минфина России от 26.04.2024 N 165 «О внесении изменений в перечень федерального имущества, приватизация которого осуществляется без включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на плановый период, на 2024 — 2026 годы, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. N 553»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2024 N 306-ЭС23-26474 по делу N А12-26592/2022
Категория: 1) Споры в связи с деятельностью юридического лица; 2) Споры об участии в ООО или ином юридическом лице.
Требования: 1) О переводе доли в уставном капитале ООО.
Встречные требования: 2) Об оспаривании решения единственного участника ООО, устава ООО.
Обстоятельства: Истцы оспаривают статус ответчика как участника ООО.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды сослались только на отсутствие у ответчика статуса участника общества, но не приняли во внимание, что отсутствие указанного статуса обусловлено именно оспариваемым решением единственного участника ООО, тем самым допустив непоследовательность в аргументации своих выводов, нарушив право на судебную защиту.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2024 по делу N СИП-338/2024
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который принадлежит ответчику и им не используется.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено наличие у истца реального намерения использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых товарный знак ответчика зарегистрирован, ответчиком не доказан факт использования товарного знака для индивидуализации спорных товаров.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2024 N Ф07-4885/2024 по делу N А56-29072/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и пеней.
Обстоятельства: Арендная плата не внесена.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность по договору погашена; взысканы пени по дату фактического исполнения арендатором обязательства по погашению долга.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.12.2022 N 33-12049/2022 (УИД 54RS0006-01-2022-001499-44)
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования кооператива: 1) О взыскании членских взносов; 2) О взыскании целевого взноса.
Обстоятельства: Ответчик является членом гаражно-строительного кооператива, владеет гаражным боксом, однако целевые и членские взносы уплачивает не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2022 N 33-12351/2022 (УИД 16RS0050-01-2021-015989-87)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Правовая характеристика договора на оказание услуг оперативного управления перевозками порожних вагонов (Карпеев О.В., Ткачук М.Ю.) («Транспортное право», 2024, N 2)
- Статья: Некоторые процессуальные аспекты взыскания судебной неустойки (Манохин О.Г.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 6)
- Статья: О возможности удержания заказчиком имущества подрядчика в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа (Чистяков Д.О.) («Хозяйство и право», 2024, N 5)
- Статья: Законодательство о деликтной ответственности: проблемы согласованности актов и защиты прав предпринимателей (Летута Т.В.) («Безопасность бизнеса», 2024, N 2)
- Статья: О порядках создания международной компании (законодательные новеллы) (Блинова Ю.В.) («Международное публичное и частное право», 2024, N 2)
- Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности (Потеева А.В.) («Вестник гражданского процесса», 2024, N 1)
- Статья: О правовой природе и существенных условиях договора банковского вклада (Формакидов Д.А.) («Банковское право», 2024, N 2)
- Статья: Защита частного и публичного интереса в делах, возникающих из банковского кредитования физических лиц (Михайлова Е.В.) («Банковское право», 2024, N 2)
- Статья: Практика применения законодательства, регулирующего деятельность банка как стороны договора банковского счета и участника расчетных отношений (Истомин В.Г.) («Банковское право», 2024, N 2)
