В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.

Федеральное законодательство

Утверждено Положение о порядке осуществления защиты профессиональных прав адвокатов

Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Оно принимается и действует в целях организации и упорядочения осуществления представительства и защиты профессиональных прав и интересов адвокатов в органах государственной власти, местного самоуправления, в общественных объединениях и иных организациях, а также в целях обеспечения гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатской деятельности.

Утрачивает силу Порядок осуществления защиты профессиональных прав адвокатов, утвержденный Решением Совета ФПА РФ от 22 марта 2021 г. (протокол N 22).

 «Положение «О порядке осуществления защиты профессиональных прав адвокатов» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 18.06.2024, протокол N 14)

Комиссией по этике и стандартам ФПА РФ даны разъяснения по отдельным вопросам, связанным с заключением адвокатом соглашения об оказании юридической помощи в пользу лица, назначенного стороной соглашения

Разъясняется, в частности, что стороной соглашения об оказании юридической помощи может выступать как лицо, которому адвокат оказывает юридическую помощь непосредственно (например, обвиняемый), так и лицо, назначающее доверителя, которому адвокат будет оказывать юридическую помощь.

До принятия поручения об оказании юридической помощи не стороне соглашения, а назначенному лицу адвокат обязан с достаточной степенью осмотрительности установить, по каким причинам назначенное лицо не заключает соглашение напрямую с адвокатом и в чем могут состоять мотивация и законный интерес лица, намеревающегося заключить соглашение об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица.

Установив указанные обстоятельства, а также их соответствие законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, адвокат вправе заключить соглашение об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица со стороной, в свою очередь, заключившей договор об оказании юридических услуг с назначенным лицом или с иным лицом, при условии, что договор об оказании юридических услуг содержит указание на правомочие лица, привлекающего адвоката для оказания юридической помощи назначенному лицу, заключать с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица.

Выявление оформления адвокатом договорных отношений с нарушением указанных требований должно становиться основанием для реагирования органов адвокатского самоуправления и возможного привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом ФПА РФ и опубликования на официальном сайте ФПА РФ в сети «Интернет».

«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с заключением адвокатом соглашения об оказании юридической помощи в пользу лица, назначенного стороной соглашения» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 18.06.2024, протокол N 14)

 

Другие документы

Указ Президента РФ от 24.06.2024 N 539 «О внесении изменений в перечень должностей прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение классных чинов действительного государственного советника юстиции, государственного советника юстиции 1, 2, 3 класса, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2012 г. N 1563»

Приказ Генпрокуратуры России от 20.06.2024 N 448 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке возмещения расходов на переезд прокурорских работников, переведенных на службу в другую местность, членов их семей и перевозку их имущества, утвержденную приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 11.09.2014 N 483»

Законодательство Республики Алтай

Закон Республики Алтай от 19.06.2024 N 45-РЗ «О внесении изменения в статью 3 Закона Республики Алтай «О бесплатной юридической помощи на территории Республики Алтай» (принят ГСЭК РА 07.06.2024)

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 5-КГ24-36-К2 (УИД 77RS0003-02-2022-004225-33)

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик незаконно завладел принадлежащим ему мотоциклом и уклонился от его возврата.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судами не принято во внимание то, что ответчик не представил доказательства передачи истцу индивидуально-определенного мотоцикла в надлежащем состоянии (не доказал наличие обстоятельств, при которых его обязанность не могла быть исполнена вследствие недобросовестного поведения истца), а также не опроверг факт возврата исполнительного листа вследствие его уклонения от предоставления мотоцикла судебному приставу-исполнителю.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2024 N Ф04-2768/2023 по делу N А75-17309/2022

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за подготовку и подачу ходатайства в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта и за подготовку и подачу заявлений в налоговый орган о предоставлении сведений о счетах должника в банках, в кредитную организацию о принудительном исполнении исполнительного листа, так как возмещению подлежат издержки, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника, а не получению исполнительного листа; затраты на ведение дела по исполнению решения суда не могут быть взысканы в качестве судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2024 N Ф04-2168/2024 по делу N А03-16419/2023

Требование: О признании частично недействительным договора аренды земельного участка муниципальной собственности.

Обстоятельства: Заместитель прокурора по субъекту РФ полагал, что условие о необходимости арендатора уведомить арендодателя о передаче права аренды третьим лицам (в виде субаренды, залога, взноса в уставный капитал, паевого взноса) свидетельствует о нарушении публичных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор долгосрочным не является, заключен по результатам торгов, спорное условие вступает в противоречие с законодательно установленным запретом на уступку права аренды.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2024 N Ф04-2285/2024 по делу N А45-13107/2023

Требование: О признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений требований градостроительного, лесного законодательства.

Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка соблюдения закона при утверждении постановления муниципалитета, которым утверждена разработанная обществом документация по планировке территории, выявлено, что проект не предусматривает наличие объектов образования, здравоохранения, транспортной инфраструктуры, нарушает запрет на строительство в городских лесах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление адресовано не обществу, а муниципалитету, права общества на осуществление строительства оспариваемым представлением не нарушены.

Апелляционное определение Омского областного суда от 17.08.2023 N 33а-5090/2023 (УИД 55RS0007-01-2023-000749-98)

Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.

Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства при реализации полномочий по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество установлены факты непринятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества инженерных коммуникаций, право муниципальной собственности на объекты не зарегистрировано.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Правовая природа постановления прокурора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК (Нагорный В.А.) («Законность», 2024, N 5)
  • Статья: Подготовка молодых адвокатов для оказания квалифицированной юридической помощи в период выстраивания новых экономических связей (Романова В.Е.) («Адвокатская практика», 2024, N 2)
  • Статья: О процессуальном статусе защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования (Щербакова А.А.) («Адвокатская практика», 2024, N 2)
  • Статья: Профессиональные риски в адвокатской деятельности (Васяев А.А., Марчева П.Е.) («Адвокатская практика», 2024, N 2)
  • Статья: Особенности оказания правовой помощи адвокатом в медицинском праве (Шевцова Ю.И.) («Адвокатская практика», 2024, N 2)