В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Утверждена новая форма листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности сотруднику органов принудительного исполнения
Также обновлен порядок выдачи указанного документа.
Признан утратившим силу аналогичный приказ Минздрава России, Минюста России N 983н/201 от 15.09.2020.
Приказ Минздрава России N 407н, Минюста России N 244 от 08.08.2024 «Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации» Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2024 N 79251.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.08.2024 N АПЛ24-299 <Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N АКПИ24-220, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6.4 Методических рекомендаций по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, утв. ФССП России 08.12.2015 N 0014/14>
Указ Президента РФ от 22.08.2024 N 723 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 1 января 2020 г. N 1 «О некоторых вопросах Федеральной службы судебных приставов», в перечень должностей высшего начальствующего состава в органах принудительного исполнения Российской Федерации и соответствующих этим должностям специальных званий, в структуру Федеральной службы судебных приставов, в перечень типовых должностей в органах принудительного исполнения Российской Федерации и соответствующих этим должностям специальных званий, утвержденные этим Указом, и в Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 955 «Об установлении предельной штатной численности работников органов принудительного исполнения Российской Федерации»
Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2024 N АКПИ24-485
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что общая продолжительность судопроизводства по делу является чрезмерной, а срок судопроизводства не отвечает требованию разумности, при этом размер истребуемой компенсации, исходя из обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, его продолжительности и значимости последствий для административного истца, является чрезмерным.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2024 N Ф04-3182/2024 по делу N А70-19796/2023
Требование: О привлечении к ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ за повторное ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей при проведении процедуры банкротства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплата должнику прожиточного минимума осуществлена несвоевременно, реестр требований кредиторов не содержит информацию о контактных данных кредиторов, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в суд при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества не представлены, в отчете управляющего о своей деятельности указаны недостоверные сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2024 N Ф04-3393/2024 по делу N А02-1451/2023
Требование: О признании гражданина банкротом и включении присужденной суммы в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист, впоследствии произведена процессуальная замена взыскателя правопреемником, которому выдан дубликат исполнительного листа.
Решение: Требование частично удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку задолженность подтверждена судебными актами и не погашена. Дело в части признания обоснованным требования кредитора передано на новое рассмотрение, так как судам надлежит проверить соблюдение срока исполнительской давности с учетом периода до выдачи дубликата исполнительного листа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2024 N Ф04-2601/2024 по делу N А45-13261/2023
Требование: О привлечении директора и учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и взыскании присужденной задолженности.
Обстоятельства: Общество, исключенное из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, имело перед предпринимателем непогашенную и бесспорную задолженность. Директор общества не принял мер по погашению данной задолженности, в том числе в период исполнения судебного акта в принудительном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку директор общества не привел оправданий в неуплате задолженности, вызванных объективными и случайными обстоятельствами, осуществление расчета с кредитором стало невозможным по вине контролировавшего общество лица.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-3115/2024 (УИД 24RS0048-01-2023-003418-05)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При прохождении пограничного контроля в аэропорту истцу было отказано в выезде за пределы Российской Федерации ввиду временного ограничения, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя, которое должно было быть снято в связи с выполнением требования исполнительного документа. Таким образом, вследствие незаконного бездействия, истец понесла убытки, ей причинен моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
