В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Федеральное законодательство
Утверждена новая годовая форма статистической отчетности N 1-АЭ «Сведения об административных правонарушениях в сфере экономики»
Данные по форме предоставляют Банк России, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные возбуждать (составлять протоколы) и рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере экономики по соответствующим статьям КоАП РФ, или только возбуждать (составлять протоколы) дела об административных правонарушениях в сфере экономики по соответствующим статьям КоАП РФ, по перечню, определенному Генеральной прокуратурой (полный перечень респондентов приведен в указаниях по заполнению формы).
Утратит силу ранее утвержденная аналогичная форма.
Приказ Росстата от 10.10.2024 N 459 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-АЭ «Сведения об административных правонарушениях в сфере экономики» и указаний по ее заполнению»
Прекращение производства по делу об административном правонарушении, мотивированное одним лишь отсутствием в протоколе подписи составившего его должностного лица, расходится с обязанностью государства охранять права потерпевших
Не соответствующими Конституции РФ признаны пункт 2 части 1 статьи 24.5, часть 5 статьи 28.2, пункт 4 части 1 статьи 29.4 и части 1 и 2 статьи 29.9 КоАП РФ, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица данные законоположения на основании одного этого факта обязывают судью прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Федеральному законодателю надлежит внести в КоАП РФ необходимые изменения, предусматривающие в случае выявления отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица предоставление судье, рассматривающему дело об административном правонарушении по существу, процессуальных полномочий, направленных на устранение указанного недостатка такого протокола.
Впредь до внесения в КоАП РФ изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2024 N 43-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина В.В. Кашина»
ФАС разработаны рекомендации по предотвращению гринвошинга, то есть действий по распространению недостоверных или некорректных экологических заявлений, вводящих потребителя в заблуждение относительно экологических характеристик товаров
Под экологическим заявлением понимается текстовая информация и/или специальные знаки (экомаркировка), относящиеся к товару или услуге, которые указывают на соответствие экологическим стандартам либо наличие определенных характеристик продукта, связанных с воздействием на окружающую среду. Экологические заявления могут быть размещены на упаковке продукции, в документации на продукцию, технической информации, рекламе, а также в цифровых или электронных средствах массовой информации и сети Интернет.
<Информация> ФАС России «Рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговой коммуникации»
Уточняется порядок исчисления срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях
Согласно внесенным в часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ поправкам, подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно будет в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Ранее указанный срок исчислялся в сутках, и в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносился на следующий за ним рабочий день.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 29.10.2024 N 364-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Приказ Министра обороны РФ от 28.09.2024 N 577 «О внесении изменений в Перечень должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 ноября 2018 г. N 629» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2024 N 79907)
Приказ Минтранса России от 11.09.2024 N 308 «О признании утратившими силу приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 104 «Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров» и внесенных в него изменений» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2024 N 79772)
Законодательство Алтайского края
Решение Управления по тарифам Алтайского края от 23.10.2024 N 135 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2025 год»
Решение Бийского районного Совета народных депутатов от 23.05.2023 N 67 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов местного самоуправления Бийского района, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 28.10.2024 N 139 «О внесении изменений в Перечень организаций на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск», в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы»
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 14.10.2024 N 1270-р «О внесении изменения в персональный состав Административной комиссии при Администрации города Горно-Алтайска»
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2024 N 33-5797/2024 (УИД 55RS0005-01-2024-000822-98)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за колеи и наледи на дороге его автомобиль занесло и через встречную полосу выкинуло в кювет на крышу; транспортному средству причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2024 N Ф07-14328/2024 по делу N А56-88099/2023
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении микрокредитной компании к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение требований закона при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (в WhatsApp на личный номер телефона должника отправлено сообщение в виде интернет-ссылки для оплаты долга).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате одного контрольного мероприятия в отношении компании составлено 29 постановлений (в том числе и оспариваемое); в целях исключения двойной ответственности компании обжалуемое постановление признано незаконным.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2024 N Ф07-11755/2024 по делу N А44-6481/2023
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности, путем взаимодействия с должником посредством направления смс-сообщений с использованием альфанумерического номера «strana-express», что не позволяло должнику определить телефонный номер, с которого осуществляется взаимодействие.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку непосредственно в тексте сообщений, направленных должнику, были указаны сведения об отправителе и номере его телефона для связи.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2023 по делу N 33-982/2023 (УИД 24RS0056-01-2021-006509-73)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушение должностным лицом органа внутренних дел порядка составления протокола об административном правонарушении стало причиной незаконного привлечения истца к административной ответственности, что привело к нарушению ответчиками его личных неимущественных прав.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.03.2023 по делу N 33а-1198/2023 (УИД 22RS0067-01-2022-001002-72)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непредоставлении должнику (истице) пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов и преждевременном списании денежных средств с ее расчетного счета.
Решение: Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: К вопросу о признании малозначительными некоторых административных правонарушений в сфере финансового мониторинга (Прошунин М.М., Салюк А.А.) («Финансовое право», 2024, N 9)
- Статья: К вопросу о надлежащем извещении юридических лиц по делам об административных правонарушениях (Обухович В.Э.) («Право и экономика», 2024, N 8)
- Статья: О некоторых проблемах административной ответственности юридических лиц (Трофимова И.А.) («Административное право и процесс», 2024, N 9)
- Статья: Административная ответственность за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг (ст. 5.63 КоАП РФ) (Юркова О.А.) («Административное право и процесс», 2024, N 9)
- Статья: Модель административной ответственности: под патронажем Н.Г. Салищевой и спустя годы (Федорова Т.В.) («Административное право и процесс», 2024, N 9)
- Статья: О сущности системы мер административно-процессуального принуждения (Трегубов И.С.) («Современное право», 2024, N 7)
- Статья: Сохранение возможности привлечения собственников самовольных построек к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, в случае отказа в удовлетворении ранее заявленных исковых требований о сносе указанных самовольных построек в связи с истечением срока исковой давности (Чистяков Д.О.) («Правовые вопросы недвижимости», 2024, N 2)
