В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.
Федеральное законодательство
Определены категории руководителей органов ФСБ, уполномоченных выносить постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих отдельные конституционные права граждан
Речь идет о конституционных правах граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища, за исключением гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В перечень категорий руководителей включены, в том числе, Директор ФСБ России, его первый заместитель, первый заместитель Директора — руководитель Пограничной службы ФСБ России, статс-секретарь — заместитель Директора ФСБ России, заместители Директора ФСБ России, ответственные за организацию оперативно-разыскной деятельности, руководители служб ФСБ России, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и их заместители, ответственные за организацию оперативно-разыскной деятельности.
Приказ ФСБ России от 30.09.2024 N 406 «Об утверждении Перечня категорий руководителей органов федеральной службы безопасности, уполномоченных выносить постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища, за исключением гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2024 N 79774.
ФНС: запросы таможенных органов о предоставлении конфиденциальной информации, по форме и содержанию не отвечающие установленным требованиям, исполнению не подлежат
Предоставление информации налоговыми органами по запросам таможенных органов допустимо только при соблюдении требований, установленных Приказом МНС России от 03.03.2003 N БГ-3-28/96.
В частности, предусмотрено, что запрос должен содержать: основание для его рассмотрения (ссылка на нормативные положения, дающие право пользователю на получение конфиденциальной информации) и обоснование (конкретная цель, для достижения которой запрашивается конфиденциальная информация); подпись должностного лица, имеющего право направлять запросы в налоговые органы, подтвержденная печатью канцелярии пользователя.
<Письмо> ФНС России от 05.09.2024 N ЕА-4-15/10172@ «О предоставлении информации таможенным органам»
Срок пребывания на службе Председателя Следственного комитета, достигшего возраста 70 лет, может быть продлен Президентом РФ
Внесенными поправками устранена правовая неопределенность в механизме продления полномочий Председателя СК России, достигшего предельного срока пребывания на службе.
Федеральный закон от 14.10.2024 N 348-ФЗ «О внесении изменения в статью 30 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»
Указ Президента РФ от 03.10.2024 N 850 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» и в перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, утвержденный этим Указом»
Приказ СК России от 17.09.2024 N 101 «О внесении изменений в Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 1 ноября 2022 г. N 138» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2024 N 79909)
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2024 N 30-УДП24-4-К5
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение; дача взятки).
Определение ВС РФ: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено то, что по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю, в том числе для уплаты им назначенного ему в качестве наказания штрафа.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 N 77-2412/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: смягчающим обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления; смягчено наказание осужденному-1 до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; осужденному-2 назначено наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы, дополнительно зачтен день задержания в срок содержания под стражей.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 77-2017/2024 (УИД 50RS0007-01-2023-006485-87)
Приговор: По ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов…).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен; указано в резолютивной части приговора об изменении меры пресечения на заключение под стражу.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88а-24712/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-009360-54)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Административный истец указал, что направленные в его адрес запросы являются незаконными ввиду отсутствия указаний на предмет и цели проведения проверки. Полагал, что направление запросов к оперативно-разыскным мероприятиям не относится, в связи с чем административным ответчиком не могут быть получены запрашиваемые документы.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.12.2022 N 33а-6511/2022 (УИД 72RS0025-01-2022-007653-10)
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец является председателем инициативной группы, образованной для выдвижения гражданской законодательной инициативы, им было направлено письменное обращение к ответчику с предложением о гражданской законодательной инициативе, постановление о регистрации которого либо отказе в таковой, уведомления о продлении срока рассмотрения вопроса о регистрации истец не получал, что является бездействием, допущенной уполномоченным органом, нарушающим права инициативной группы.
Решение: Отказано.
