В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.

Федеральное законодательство

С 05.02.2025 устанавливаются Требования к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей, с их защитниками в следственных изоляторах путем использования систем видео-конференц-связи

Реализован Федеральный закон от 08.08.2024 N 269-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Приказ ФСИН России от 17.01.2025 N 17 «Об определении Требований к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей, с их защитниками в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации путем использования систем видео-конференц-связи» Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2025 N 81047.

Оборудование для подавления сигналов сотовой связи (блокираторы сотовой связи) включено в перечни технических средств надзора и контроля в исправительных учреждениях и в местах содержания под стражей

Соответствующие дополнения внесены в перечень технических средств надзора и контроля, используемых администрациями исправительных учреждений, и перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых в целях осуществления надзора в местах содержания под стражей, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 11 ноября 2023 г. N 3171-р.

 Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2025 N 248-р <О внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 11.11.2023 N 3171-р>

В СИЗО свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут предоставляться по заявлению подозреваемого или обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи и при наличии в СИЗО технической возможности и помещений, необходимых для их проведения

Свидания предоставляются с соблюдением условий конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны путем предоставления защитнику помещения в учреждениях УИС.

Настоящий приказ вступает в силу с 05.02.2025.

 Приказ Минюста России от 27.01.2025 N 7 «О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110» Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2025 N 81057.

Другие документы

Приказ Минюста России от 28.01.2025 N 8 «Об утверждении Требований к содержанию соглашений о взаимодействии ФСИН России и территориальных органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации с зарегистрированными в установленном законодательством Российской Федерации порядке централизованными религиозными организациями, обязательных для включения в указанные соглашения» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2025 N 81076)

Приказ ФСИН России от 13.01.2025 N 5 «Об утверждении Порядка организации индивидуального обучения сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, проходящего испытание, изучения его личных и деловых качеств и Порядка оценки результатов индивидуального обучения сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, проходящего испытание» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2025 N 81194)

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 N 88А-2193/2025 (УИД 55RS0004-01-2024-004145-76)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: Об оспаривании постановления о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Обстоятельства: Истец полагает, что признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ незаконно, поскольку событие, послужившее поводом для вынесения акта, имело место во время его следования из исправительной колонии в исправительный центр, то есть до начала отбывания наказания в виде принудительных работ.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 N 88а-2867/2025 (УИД 33RS0012-01-2023-001384-30)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не отбытая им часть наказания в виде принудительных работ была заменена лишением свободы, он был взят под стражу в зале суда и доставлен в следственный изолятор, где его водворили в штрафной изолятор без законных оснований, позже он был переведен в камеру карцерного блока.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2024 по делу N 33-496/2024 (УИД 54RS0001-01-2022-000887-11)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате халатного отношения должностных лиц к исполнению своих обязанностей ему причинен моральный вред.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.08.2023 по делу N 33а-6160/2023 (УИД 22RS0013-01-2022-004711-52)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О присуждении компенсации за нарушение условий содержания.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе: переполненность камер, скудность питания, возможность принятия душа один раз в месяц, наличие в камерах вшей и клопов, непроведение санитарной обработки матрасов, невыдача средств личной гигиены, холодный и влажный воздух в камерах по причине отсутствия остекления на окнах в зимнее время.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.02.2023 N 33а-173/2023 (УИД 38RS0023-01-2021-002190-73)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком действующего законодательства РФ, международных договоров РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Гражданин как участник пробации (Уткин В.А.) («Журнал российского права», 2025, N 1)
  • Статья: Проблемы обеспечения правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных (на примере деятельности учреждений и органов УФСИН России по Мурманской области) (Грушин Ф.В., Жилко И.А., Климонов П.А.) («Современное право», 2024, N 10)
  • Статья: Определение асоциальной установки несовершеннолетних осужденных (Казберов П.Н.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2025, N 1)