В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

С 1 сентября 2025 года вступит в силу новое постановление, определяющее величины стоимости активов, а также суммарной стоимости активов финансовых организаций, при превышении которых требуется получение предварительного согласия на совершение сделок (определенных действий)

Постановление утверждено в связи с тем, что с указанной даты утратит силу действующее в настоящее время постановление Правительства РФ от 18 октября 2014 г. N 1072, направленное на осуществление государственного контроля за экономической концентрацией на рынках финансовых услуг.

Принятое постановление учитывает положения Федерального закона от 28.12.2024 N 539-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции», предусматривающие дополнительный контроль за совершением сделок, осуществляемых крупными финансовыми организациями.

 Постановление Правительства РФ от 08.05.2025 N 608 «Об установлении величин активов финансовых организаций, поднадзорных Центральному банку Российской Федерации, в целях осуществления антимонопольного контроля»

Закреплена процедура представления в ФНС России Росстатом сведений, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2024 N 529-ФЗ

В соответствии с указанным Федеральным законом установлено, что представление сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности отчетного типа основного вида экономической деятельности и дополнительных видов экономической деятельности (при наличии) с указанием их процентных долей, предусмотренных подпунктом «п.1» пункта 1 и подпунктом «о.1» пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляется начиная с 2026 года ежегодно, не позднее 10 апреля.

Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2025 г.

Постановление Правительства РФ от 13.05.2025 N 639 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1092»

Утверждены новые Правила формирования реестрового номера федерального имущества и его структура

Документ издан в целях реализации постановления Правительства РФ от 14.03.2024 N 302 «Об утверждении Положения о проведении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, его территориальным органом осмотра и проверок эффективного использования и обеспечения сохранности федерального имущества и изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению федерального имущества».

Приказ Росимущества от 28.03.2025 N 37 «Об утверждении Правил формирования реестрового номера федерального имущества и его структуры» Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2025 N 82073.

Другие документы

Приказ Минкультуры России от 04.02.2025 N 179 «Об утверждении Порядка предварительного согласования совершения федеральным государственным бюджетным учреждением, в отношении которого Минкультуры России осуществляет функции и полномочия учредителя, крупных сделок» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.05.2025 N 82149)

Приказ Росгвардии от 26.03.2025 N 120 «О внесении изменений в Порядок составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных казенных учреждений, подведомственных Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и об использовании закрепленного за ними федерального имущества, утвержденный приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 10 октября 2022 г. N 351» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2025 N 82111)

Судебная практика

 Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 308-ЭС25-3183 по делу N А63-3188/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести его, в случае неисполнения судебного акта — предоставлении управлению имущественных отношений права осуществить снос объекта с последующим взысканием понесенных расходов.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку строительство спорного объекта осуществлено в отсутствие прав на земельный участок. Объект возведен на основании разрешения на строительство, выданного с нарушением градостроительного плана участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2025 N Ф05-2891/2025 по делу N А40-99985/2024

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель оборудования ссылается на то, что утратил возможность реализации своего права на получение услуг технической поддержки на основании приобретенных у поставщика сертификатов ввиду того, что компания-производитель оборудования приняла решение о прекращении деятельности в РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цель договора (получение услуг технической поддержки программного обеспечения по сертификатам) не была достигнута покупателем, при этом ответственность за неисполнение третьим лицом обязательства несет поставщик по смыслу ст. 403 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2025 N Ф05-3867/2025 по делу N А40-52496/2024

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает, что в нарушение условий договора оплата товара покупателем не была произведена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.04.2024 N 11-4787/2024 (УИД 74RS0028-01-2023-004628-65)

Категория спора: Дарение.

Требования дарителя: О признании договора недействительным.

Обстоятельства: Истец указал, что он распорядился принадлежавшей ему на праве собственности квартирой, заключив договор дарения с ответчиком, заключая договор дарения, истец находился в состоянии заблуждения относительно природы сделки, считал, что указанная квартира является единственным жилым помещением для истца, с учетом возраста и отсутствия дохода он не может приобрести иное жилое помещение в собственность.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.05.2024 по делу N 33-4739/2024 (УИД 25RS0010-01-2023-005793-10)

Категория спора: Управление многоквартирными домами.

Требования: О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец считает, что общее собрание собственников было проведено с нарушением порядка организации, так как инициатор собрания не является собственником помещения в доме. Ключевым доказательством является то, что при проведении собрания подсчет голосов был произведен неверно, повестка голосования в сопроводительном письме не соответствует повестке, указанной в протоколе общего собрания.

Решение: Удовлетворено.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Перспективы делегализации параллельного импорта в Российской Федерации (Сальникова А.В., Мичурина А.А.) («Таможенное дело», 2025, N 1)
  • Статья: Понятие и место корпоративной ответственности в системе юридической ответственности (Лаптев В.А.) («Юрист», 2025, N 3)
  • Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей (Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.) («Современное право», 2025, N 2)
  • Вопрос: Какой порядок взыскания задолженности с должника-гражданина, в отношении которого введены процедуры банкротства? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
  • Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ (Керселян А.С.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2024, N 11)
  • Статья: Кворум и подсчет голосов участников собрания: юридическая математика и последствия ошибок (Лаптев В.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2024, N 11)
  • Статья: К вопросу о субъективной добросовестности получателя заверений об обстоятельствах и доступных ему средствах правовой защиты. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года N 305-ЭС24-4207 (Мамагеишвили В.З.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2024, N 11)