В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Определены правила возмещения расходов, связанных с использованием при проведении КТО самоходных машин, принадлежащих организациям или физлицам
Возмещение указанных расходов будет осуществляться в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2008 г. N 278.
Названные Правила определяют порядок возмещения расходов, связанных с использованием транспортных средств, принадлежащих организациям (за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций) или физическим лицам (далее — владельцы транспортных средств), для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения либо для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей.
Постановление Правительства РФ от 08.05.2025 N 616 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2008 г. N 278»
Дополнены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры
Установлено, что минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на указанных объектах (территориях) достигается в том числе посредством разработки алгоритмов действий работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при получении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте (территории), в том числе алгоритма действий по их безопасной и своевременной эвакуации.
Должностное лицо, осуществляющее непосредственное руководство деятельностью работников объекта (территории), или лицо, его замещающее, обязано принять меры, направленные на выполнение работниками и иными лицами, находящимися на объекте (территории), действий в соответствии с указанными алгоритмами.
Постановление Правительства РФ от 08.05.2025 N 602 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 г. N 176»
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Барнаула от 21.05.2025 N 715 «Об утверждении состава межведомственной комиссии по обследованию мест массового пребывания людей на территории городского округа — города Барнаула Алтайского края»
Законодательство Республики Алтай
Указ Главы Республики Алтай от 23.05.2025 N 180-у «Об определении исполнительного органа государственной власти Республики Алтай, уполномоченного осуществлять полномочия по вопросам антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Республики Алтай»
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 39-АД25-6-К1 (УИД 46MS0001-01-2024-000859-13)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено нарушение предпринимателем требований к антитеррористической защищенности принадлежащего ему объекта с массовым пребыванием людей — ресторана; срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 11-УД25-7СП-А4
Приговор: По ч. 1 ст. 280.3, ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности; реабилитация нацизма).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33а-658/2024 (УИД 75RS0006-01-2023-000427-35)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Обстоятельства: Прокурор указывает, что спорный объект, рассчитанный на пребывание в нем неопределенного круга лиц, не отвечает требованиям антитеррористической защищенности и правилам противопожарной безопасности, что создает угрозу для жизни и здоровья лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Решение Приморского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 7-12-78/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-001831-17)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.
Решение Московского городского суда от 28.02.2025 по делу N 7-1514/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-008361-62)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Решение: Удовлетворено.
