В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.

Федеральное законодательство

Обновлена форма федерального статистического наблюдения N 1-АЭ «Сведения об административных правонарушениях в сфере экономики»

Сбор административных данных по данной форме осуществляется начиная с отчетного периода за 2025 год. Административные данные предоставляются в соответствии с указаниями по заполнению формы, в сроки и с периодичностью, которые указаны на ее бланке.

Признается утратившим силу приказ Росстата от 10 октября 2024 г. N 459, которым утверждена аналогичная форма.

 Приказ Росстата от 22.05.2025 N 242 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-АЭ «Сведения об административных правонарушениях в сфере экономики» и указаний по ее заполнению»

С 1 сентября 2025 г. обновляется порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Также утверждены учетная форма N 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», форма журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения и порядок его ведения.

Признается утратившим силу приказ Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н, которым утвержден аналогичный порядок.

Настоящий приказ действует до 1 сентября 2031 г.

Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494.

Минфином даны разъяснения о порядке учета доходов бюджетов субъектов РФ от штрафов за нарушение ПДД

С 1 января 2025 г. все доходы от штрафов за нарушение ПДД подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 25%, в бюджет субъекта РФ — 75% (ранее такие доходы в полном объеме зачислялись в бюджеты субъектов РФ).

Минфин информирует о подготовке проекта закона о зачислении в 2025 году в полном объеме в бюджеты субъектов РФ доходов от штрафов за нарушение ПДД в установленных случаях, а также проекта постановления, устанавливающего правила администрирования доходов от штрафов за нарушение ПДД в указанных случаях.

Также сообщено о кодах вида доходов бюджетов, по которым следовало отражать в бюджетном учете доходы от уплаты штрафов за нарушение ПДД.

 <Письмо> Минфина России от 03.04.2025 N 23-01-06/32993 <О зачислении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации доходов от административных штрафов за нарушение правил дорожного движения>

Увеличены размеры административных штрафов за нарушение правил защиты информации

Необходимые изменения внесены в статью 13.12 КоАП РФ. Предельные размеры штрафов для физлиц увеличиваются до 10 тысяч рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч рублей, для юрлиц — до 100 тысяч рублей.

Так, в частности, административный штраф за использование несертифицированных средств, предназначенных для защиты информации, составляющей государственную тайну, составит: от 20 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц; от 50 тысяч до 100 тысяч для юрлиц.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 Федеральный закон от 23.05.2025 N 104-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2025 N 306-ЭС24-24609 по делу N А65-37995/2023

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что при решении вопроса о замене административного штрафа на предупреждение административному органу необходимо было дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения в целях применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2025 по делу N СИП-88/2025

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено, так как Роспатент не произвел должного анализа и не привел мотивов, которые позволили бы ему признать спорный словесный элемент обозначения описательным по отношению к услугам сформированной им группы, а также противоречащим принципам гуманности и морали.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2025 N Ф04-1197/2025 по делу N А27-10879/2024

Требование: Об изменении постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за вывоз товара за пределы Российской Федерации в отсутствие разрешения в части назначения наказания, замене штрафа на предупреждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является микропредприятием, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, правонарушение совершено обществом впервые, не повлекло причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, имущественного ущерба.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2025 N Ф05-4139/2025 по делу N А41-33125/2024

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.11 КоАП Московской области за несвоевременную очистку или отсутствие в установленных местах урн.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств ненадлежащего состояния и содержания придомовой территории, а именно: наличия замусоренности на придомовой территории (коммунальные и строительные отходы, упаковочная тара) и, как следствие, наличия состава правонарушения, в отношении которого общество было признано виновным оспариваемым постановлением, не представлено.

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.03.2025 по делу N 33а-926/2025 (УИД 75RS0001-02-2024-008499-09)

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Обстоятельства: Образуемый земельный участок расположен согласно действующим градостроительным регламентам в территориальной зоне — для строительства индивидуальных жилых домов, градостроительных препятствий к формированию в данном месте земельного участка не имеется, ответчиком не представлено доказательств установления границ лесных насаждений, не указано, какие именно леса расположены вблизи испрашиваемого земельного участка.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Унификация правовых институтов использования электронных документов и обеспечения дистанционного участия в уголовном и административном процессах (Власов П.Е.) («Российский следователь», 2025, N 4)
  • Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики (Хаустов Д.В.) («Экологическое право», 2025, N 1)
  • Статья: Актуальные проблемы реализации административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (Серебренников И.Н.) («Административное право и процесс», 2025, N 3)
  • Статья: Генезис института административного принуждения в России (Головина Ю.П.) («Административное право и процесс», 2025, N 3)
  • Статья: Предупреждение националистических и экстремистских проявлений: пилотное исследование судебной практики применения ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (Скобликов П.А.) («Закон», 2025, N 1)