В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Нормативная правовая база Росреестра приведена в соответствие с законодательством

В целях реализации федеральных законов от 23.11.2024 N 392-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», от 28.12.2024 N 522-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 26.12.2024 N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены поправки в некоторые приказы Росреестра в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведения ЕГРН.

Приказ Росреестра от 01.04.2025 N П/0101/25 «О внесении изменений в некоторые приказы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведения Единого государственного реестра недвижимости» Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2025 N 82583.

Установлен порядок передачи арендатором земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, являющимся резидентом или управляющей компанией ОЭЗ, арендных прав в отношении такого земельного участка в залог российским юридическим лицам

В целях передачи арендных прав в залог арендатор направляет в высший исполнительный орган субъекта РФ обращение. Определен перечень сведений, указываемых в обращении, установлена процедура принятия соответствующего решения и передачи арендных прав в залог.

 

Настоящее Постановление вступает в силу со дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и статью 22 Земельного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 06.06.2025 N 846 «Об утверждении Правил передачи арендатором земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, являющимся резидентом особой экономической зоны или управляющей компанией особой экономической зоны, арендных прав в залог»

Другие документы

Приказ Минпромторга России от 23.12.2024 N 6112 «Об утверждении порядка предварительного согласования совершения федеральными бюджетными учреждениями, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, крупных сделок, соответствующих критериям, установленным пунктом 13 статьи 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», и порядка принятия решения об одобрении сделок с участием федеральных бюджетных учреждений, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, в совершении которых имеется заинтересованность, определяемая в соответствии с критериями, установленными статьей 27 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.06.2025 N 82570)

Распоряжение Правительства РФ от 06.06.2025 N 1456-р <О реализации Указа Президента РФ «Об имущественном взносе Российской Федерации в Государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» и внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 31.12.2019 N 3260-р>

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2025 N 301-ЭС25-3939 по делу N А79-14523/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Разрешая спор, суды установили, что оспариваемые конкурсным управляющим платежи совершены в счет исполнения обязательств, признанных мнимыми в судебном порядке, в связи с чем пришли к выводу о недействительности сделок по перечислению денежных средств, применив соответствующие последствия их недействительности. Суды также установили, что трехгодичный срок исковой давности на оспаривание сделок по общим основаниям конкурсным управляющим не пропущен.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2025 по делу N СИП-486/2024

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны на территории РФ товарных знаков вследствие их неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и неиспользование их правообладателем, согласие на отчуждение товарных знаков истец от правообладателя не получил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные истцом документы в совокупности подтверждают совершение им ряда подготовительных действий для введения в гражданский оборот товаров, однородных спорным товарам, с использованием сходного со спорными товарными знаками обозначения, использование товарных знаков ответчик не доказал.

Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 19.03.2025 по делу N 33-39/2025 (УИД 83RS0001-01-2024-001067-39)

Категория спора: ОСАГО.

Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.

Обстоятельства: К страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователя, перешли в порядке регресса права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Решение: Удовлетворено.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2025 N 33-19990/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-008603-06)

Категория спора: Продажа недвижимости.

Требования покупателя: О взыскании двойной суммы задатка, уплаченной по предварительному договору купли-продажи.

Обстоятельства: Обязательство по заключению основного договора не было исполнено вследствие невозможности его исполнения, так как изъятие недвижимости для государственных нужд является правовым основанием для прекращения права собственности продавца, в связи с чем подлежит взысканию сумма задатка в одинарном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 N 88-3956/2025

Категория: Споры по отдельным видам договоров.

Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с тем, что вылет рейса не состоялся и был перенесен, он и его сын не успели на поезд и понесли убытки.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию (Максуров А.А.) («Вестник Российской правовой академии», 2025, N 2)
  • Статья: Гражданско-правовая сущность социального кредита (Карнушин В.Е.) («Вестник Российской правовой академии», 2025, N 2)
  • Статья: Проблемы защиты прав граждан, пострадавших от деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности (Вишнякова А.К.) («Вестник исполнительного производства», 2025, N 1)
  • Статья: Применение норм российского гражданского законодательства в сфере международного частного права (Стригунова Д.П.) («Международное публичное и частное право», 2025, N 2)
  • Статья: Правовая характеристика понятия корпоративного конфликта в Российской Федерации (Суслин А.Н.) («Вестник Российской правовой академии», 2025, N 1)
  • Статья: Правовая природа компенсации за выход участника из общества с ограниченной ответственностью (Босык О.И.) («Хозяйство и право», 2025, N 4)
  • Статья: Арест залога в обеспечение иска: проблемы правоприменения в банковских правоотношениях (Гавричков С.В.) («Хозяйство и право», 2025, N 4)