В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2025 N 305-ЭС23-308(2) по делу N А40-37525/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом заявителем пропущен срок на предъявление требований, предусмотренных законом оснований для восстановления этого срока не имеется, в связи с чем требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2025 N Ф04-2760/2025 по делу N А70-17862/2023
Требование: О признании недействительной в рамках дела о банкротстве единой сделки по отчуждению активов должника, оформленной брачным договором и договорами дарения, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу и установления режима совместной собственности супругов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подписания брачного договора должник выступал в роли поручителя по обязательствам подконтрольного общества, осознавал возможность предъявления к нему требования со стороны кредитора, отсутствие имущества, достаточного для погашения долга, свидетельствует о наличии признаков объективного банкротства, неравноценность произведенного раздела подтверждена.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2025 N Ф04-2821/2025 по делу N А67-6573/2024
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Исполнительное производство возбуждено в рамках исполнения мирового соглашения. Должник ссылался на неверный расчет неустойки, излишнее взыскание, невозвращение денежных средств.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку пристав основывался на расчетах взыскателя, собственные вычисления не произвел, постановление о возобновлении исполнительного производства в адрес должника не направлено; в части признания незаконным излишнего взыскания долга дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена сумма оплаты, не проверено соответствие неустойки судебному акту.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2025 N Ф04-1842/2025 по делу N А27-17172/2024
Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Обстоятельства: Управляющая компания указывала на невнесение платы собственником нежилого помещения.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, размер платы установлен общим собранием собственников, расчет задолженности признан верным; по части периода пропущен срок исковой давности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2025 N Ф04-7558/2021 по делу N А81-8326/2020
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества.
Обстоятельства: Имущество, обнаруженное на земельном участке общества, ранее занимаемом третьим лицом на основании договора аренды, передано на ответственное хранение собственнику участка. Служба судебных приставов уклонилась от заключения договора хранения с обществом, обязанности по оплате оказанных услуг не исполнила.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по ответственному хранению арестованного имущества, обязанность службы судебных приставов по несению спорных расходов ограничена периодом нахождения имущества под арестом.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Признание решений иностранных судов по делам о трансграничной несостоятельности в разрезе компаративистского анализа (Скопцова Е.И.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 7)
- Статья: Правила состязания в арбитражном процессе, сформированные в результате судебного правоприменения (Лукашевич Е.Н.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 7)
- Статья: Антиисковые меры в российском процессуальном праве: применение и совершенствование (Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.) («Третейский суд», 2024, N 1/2)
- Статья: Скрытое администрирование в правовых позициях Конституционного Суда РФ (Морозов М.Э.) («Третейский суд», 2024, N 1/2)
- Статья: Судебная практика по спорам, связанным с применением антисанкционного законодательства (Константинов П.Ю.) («Арбитражные споры», 2025, N 3)
- Статья: Практика применения альтернативного способа разрешения споров с органами государственной власти (Хочешева О.В.) («Государственная власть и местное самоуправление», 2025, N 8)
- Статья: Документарное производство как способ упрощения производства по делам о несостоятельности (банкротстве) (Царегородцева Е.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 8)
- Статья: Управление судом движением дела о несостоятельности: прорывы и перспективы (Лазарев С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 8)
