В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2025 N Ф04-3428/2025 по делу N А27-20494/2024

Требование: Истец-1) О включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования в размере остатка ссудной задолженности по кредитным договорам и задолженности по плановым процентам как частично обеспеченного залогом жилого помещения; истец-2) Об утверждении плана реструктуризации долга.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден; 2) Требование удовлетворено, так как просрочка исполнения обязательств по договору ипотеки отсутствует, реструктуризация долга направлена на соблюдение баланса интересов сторон, супруга должника имеет финансовую возможность для исполнения условий плана.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2025 N Ф04-2812/2025 по делу N А03-12861/2024

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: В постановлении указано на взыскание судебной неустойки. Должник сослался на уклонение взыскателя от принятия исполнения по решению суда, а именно, недопуск представителей должника к демонтажу объектов, а также на неправомерное определение размера подлежащей взысканию неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено отсутствие у судебного пристава-исполнителя оснований для начисления судебной неустойки за период, предшествующий вступлению в законную силу судебного акта о ее взыскании.

 Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.09.2023 N 33-763/2023 (УИД 38RS0032-01-2019-000892-63)

Категория: 1) Кредит; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования третьих лиц: 4) О признании недействительными договора поручительства и договора об ипотеке.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств по договору предоставления кредитной линии образовалась задолженность. Третье лицо ссылается на то, что он не давал согласия на заключение оспариваемых договоров поручительства и залога.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

Решение Забайкальского краевого суда от 10.07.2023 по делу N 3а-131/2023 (УИД 75OS0000-01-2023-000253-27)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

 Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2025 N 88А-8334/2025 по делу N 2а-2166/2024 (УИД 05RS0031-01-2024-001193-21)

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должник исполнил требования исполнительного документа.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Ситуация: Взыскиваются ли алименты с плательщика, находящегося в отпуске по уходу за ребенком? («Электронный журнал «Азбука права», 2025)
  • Ситуация: Что делать, если отказали в госпитализации? («Электронный журнал «Азбука права», 2025)
  • Статья: Иммунитет денежных средств, полученных от реализации исключенного из конкурсной массы имущества (Найдич И.Ю.) («Современное право», 2025, N 7)
  • Статья: Несудебные акты в законодательстве об исполнительном производстве Российской Федерации и зарубежных государств (на примере Италии и Франции) (Тюленев А.Н.) («Современное право», 2025, N 7)
  • Статья: О судебной практике признания жилья роскошным в делах о банкротстве граждан (Шевченко И.М.) («Арбитражные споры», 2025, N 3)
  • Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа (Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.) («Право в Вооруженных Силах», 2025, N 5)