В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.

Судебная практика

 Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2026 N 305-ЭС25-14104 по делу N А40-217702/2024

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выставить, передать счета-фактуры на стоимость выполненных работ по договорам подряда, взыскании неосновательного обогащения, долга за оказанные услуги.

Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены в части, так как не доказано полноценное встречное предоставление подрядчиком на сумму перечисленных денежных средств, однако в части обязания выставить, передать счета-фактуры избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как довод об ошибочности выводов судов о том, что требование об обязании выставить, передать счета-фактуры ст. 12 ГК РФ не предусмотрено, заслуживает внимания.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2026 N Ф04-258/2026 по делу N А70-1162/2025

Требование: О признании недействительными договора дарения жилого дома и участка, брачного договора и возвращении выбывшего имущества в конкурсную массу гражданина-должника.

Обстоятельства: Договоры заключены между должником и его супругой в преддверии судебных разбирательств по заявлениям кредиторов общества, по обязательствам к которому в субсидиарном порядке был привлечен гражданин в качестве арбитражного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки заключены хоть и за 8 лет до объявления гражданина банкротом, но сразу после совершения им незаконных действий (бездействия) в отношении подконтрольного общества для исключения возможности обратить взыскание кредиторов на совместно нажитое имущество.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2026 N Ф04-4259/2025 по делу N А70-10965/2025

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пеней.

Обстоятельства: В отсутствие подписанного контракта энергоснабжения общество поставило ресурс в нежилое помещение, находящееся в федеральной собственности, плату за количество тепловой энергии, определенное исходя из показаний общедомового прибора учета, не получило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает от обязанности уплатить стоимость фактически полученной тепловой энергии, признано верным исчисление объема отпущенного ресурса расчетным способом.

 Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.09.2025 N 33а-7299/2025 (УИД 38RS0003-01-2024-006487-27)

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования взыскателя: О признании недействительными и отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Подтверждено, что требования исполнительного документа фактически не были исполнены, основания для прекращения исполнительного производства в связи с прекращением обязательств заемщика — физического лица перед кредитором-залогодержателем отсутствовали.

Решение: Удовлетворено.

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.09.2025 по делу N 33а-6039/2025 (УИД 22RS0067-01-2024-011870-92)

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель фактически ограничился формальными выходами на место, фиксируя отсутствие должника и неисполнение судебного решения, постановление дублирует требование исполнительного документа, которое должником не было исполнено, меры к его принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем также не были приняты.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Особенности исполнения судебных актов территориальными органами Федерального казначейства (Моисеева А.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 1)
  • Статья: Полномочие судебных приставов-исполнителей на зачет требований: проблемы реализации (Лысенко А.И.) («Юрист», 2026, N 2)
  • Вопрос: Какие льготы по уплате госпошлины предусмотрены для судебных приставов-исполнителей? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
  • Статья: Обращение взыскания на денежные средства и ценные бумаги профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов (Старицын А.Ю.) («Юрист», 2026, N 1)
  • Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за июнь — июль 2025 года (Солохин А.Е.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2025, N 9)
  • Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года (Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2025, N 9)