В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по семейному праву.

Федеральное законодательство

Установлен перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю за деятельностью органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан

В перечне приведены в числе прочего наименования и реквизиты актов, краткое описание круга лиц, в отношении которых устанавливаются обязательные требования, структурные единицы актов, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.

 «Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю за деятельностью органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан»

(утв. Рострудом)

СФР: с 1 января 2026 года повышен порог по минимальному годовому доходу каждого родителя с 4 до 8 МРОТ, позволяющему рассчитывать на единое пособие

Сообщается, что 8 МРОТ — это 216 744 рубля (8 x 27 093 рубля). Согласно общему правилу именно такой годовой доход должен быть минимально у каждого трудоспособного родителя, чтобы не получить отказ в пособии.

Вместе с тем есть ряд исключений: например, очное обучение до 23 лет, беременность, время безработицы, оформление пенсий.

Данные обстоятельства могут полностью отменить либо снизить указанное выше требование.

 <Информация> СФР «Единое пособие с учетом новых правил назначено более чем на миллион детей»

Уточнен состав межведомственной комиссии по вопросам организации отдыха и оздоровления детей

В статью 12.5 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым в состав межведомственной комиссии включаются также представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Кроме этого, закреплено, что межведомственную комиссию возглавляет высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации.

 Федеральный закон от 20.02.2026 N 36-ФЗ «О внесении изменений в статью 12.5 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

2 марта 2026 г. вводится в действие ГОСТ Р 52495-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание граждан. Термины и определения

Указанный ГОСТ заменяет аналогичный ГОСТ Р 52495-2005.

Настоящий стандарт устанавливает термины и определения, применяемые в сфере социального обслуживания граждан, а именно в области предоставления социальных услуг.

Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации, к области применения которой относятся вопросы социального обслуживания, включая деятельность поставщиков социальных услуг.

 «ГОСТ Р 52495-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание граждан. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 06.08.2025 N 848-ст)

Законодательство Алтайского края

Постановление Администрации города Барнаула от 10.03.2026 N 296 «Об утверждении состава комиссии конкурса социально значимых проектов на соискание грантов администрации города в сфере молодежной политики»

 Постановление Администрации города Белокурихи от 10.02.2026 N 148 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление информации об оказании помощи подросткам и молодежи, находящихся в трудной жизненной ситуации»

Законодательство Республики Алтай

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 24.02.2026 N 235-р «Об утверждении Плана мероприятий по проведению в муниципальном образовании «Город Горно-Алтайск» Года семейных ценностей в 2026 году»

Приказ Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 18.02.2026 N П-10-01/43 «О внесении изменений в Порядок организации и обеспечения отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 19.02.2026 N 66)

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2026 N 4-КГ25-69-К1 (УИД 50RS0039-01-2023-011220-94)

Категория: Семейные споры.

Требования: О признании квартиры и автомобиля совместно нажитым имуществом, об установлении долей сторон в совместно нажитом имуществе равными, о признании права собственности, взыскании компенсации доли стоимости автомобиля.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в период брака приобретено спорное имущество, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как договор долевого участия в строительстве заключен в период брака между истицей и ответчиком; по общему правилу, имущество, полученное в период нахождения сторон в браке по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.01.2026 N 33-606/2026 (УИД 38RS0034-01-2025-000800-38)

Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.

Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.

Требования физического лица: 2) О признании права пользования жилым помещением; 3) О признании членом семьи.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что после смерти нанимателя она вместе с дочерью продолжает проживать в квартире, несовершеннолетняя дочь истицы и нанимателя квартиры приобрела право пользования жилым помещением, поскольку проживала вместе с отцом в спорной квартире, является членом семьи нанимателя.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2025 N 33-62498/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-005422-63)

Категория: Семейные споры.

Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества.

Встречные требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имущество, включая квартиру, земельный участок, жилой и летний дома, были приобретены в период брака.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2026 по делу N 33-5508/2026 (УИД 77RS0011-02-2023-001680-82)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О возвращении в собственность сумм вкладов; 3) О выделении супружеской доли; 4) О включении имущества в состав наследства; 5) О признании свидетельства о праве на наследство недействительным; 6) О признании непринявшими наследство.

Встречные требования: 7) О выделении супружеской доли; 8) О включении имущества в наследственную массу; 9) О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что договор дарения носит притворный характер.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Удовлетворено; 8) Удовлетворено; 9) Удовлетворено.

 Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.07.2025 N 33а-4721/2025 (УИД 54RS0010-01-2024-007029-55)

Категория спора: Материнский капитал.

Требование заявителя: Об оспаривании решения государственного органа.

Обстоятельства: Установлено, что представленное на государственную регистрацию прав в качестве документа-основания соглашение не является сделкой по отчуждению общего имущества, нажитого супругами в период брака, а потому обязательного нотариального удостоверения документа в рассматриваемом случае не требовалось, отсутствие удостоверения не препятствовало государственной регистрации прав.

Решение: Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Раздельное жительство супругов по Германскому гражданскому уложению и российскому Закону 1914 г.: сходство и различия (Белоусова М.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 1)
  • Вопрос: Какой порядок оспаривания брачного договора в рамках дела о банкротстве? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
  • Статья: Проблемы взаимодействия прокурора и органов опеки в судебных спорах по делам о детях (Шавард А.В.) («Российский судья», 2026, N 1)
  • Статья: Установление отцовства в отношении лиц, родившихся в период действия Кодекса о браке и семье РСФСР (Леканова Е.Е.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 12)
  • Статья: Концепт «семейная тайна» в российской правовой доктрине (Сидорова А.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 12)
  • Статья: Срок исковой давности при разделе имущества: как правильно его посчитать и не опоздать (Козаков А.) («Жилищное право», 2026, N 1)
  • Статья: Установление и оспаривание отцовства умершего гражданина (Андреянова М.С.) («Российский юридический журнал», 2025, N 4)