В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Уточнены полномочия должностных лиц Банка России по составлению протоколов об административных правонарушениях
Актуализированы положения Указания Банка России от 22 мая 2025 года N 7061-У в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ.
Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Указание Банка России от 27.03.2026 N 7320-У «О внесении изменений в пункт 1 Указания Банка России от 22 мая 2025 года N 7061-У» Зарегистрировано в Минюсте России 08.05.2026 N 86370.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2026 N 226-УДП26-16-А6
Приговор: По ч. 1.1 ст. 205.1, п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (содействие террористической деятельности; незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ).
Определение ВС РФ: Приговор изменен: наказание, назначенное осужденному-3 по п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом, по совокупности преступлений в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ — до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части — в исправительной колонии строгого режима, со штрафом. Приговор отменен в части конфискации у осужденных-1, 2, 3 денежных средств, уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2026 N 226-УД26-18-А6
Приговор: По ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2026 N Ф01-6396/2026 по делу N А43-41186/2024
Требование: О восстановлении дистанционного банковского обслуживания расчетного счета.
Обстоятельства: Стороны заключили договор комплексного обслуживания. Выявив, что клиент использовал денежные средства в схемах по легализации преступных доходов, банк принял решение об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции и приостановил дистанционное обслуживание счета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлены признаки проведения клиентом подозрительных операций (предоставленные документы не раскрывают экономический смысл проводимых операций); приостановление дистанционного банковского обслуживания не влечет ограничение права клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете.
Решение Красноярского краевого суда от 22.04.2026 по делу N 7п-101/2026 (УИД 24RS0056-01-2026-001126-06)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2025 N 33-60499/2025 по делу N 2-464/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-012900-89)
Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.
Требования: О признании бездействия незаконным, обязании оснастить объекты транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки по исполнению требований законодательства о противодействии терроризму и транспортной безопасности установлено нарушения требований законодательства. Пропускной и внутриобъектовый режимы на станциях не организованы по причине отсутствия сил обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающих реагирование на нарушение пропускного и внутриобъектового режимов.
Решение: Удовлетворено.
